Rails 3（Ruby 1.9.2 vs 1.8.6）と（MRI vs REE vs JVM） - コメント/提案？

Question

Rails 3スタックを構築し、Rubyのバージョンを整理しようとしています。

私はJVMの概念に非常に関心がありますが、それがRails 3に関係するものであれば100％は確信していません。つまり、必要に応じてJVM用にデプロイするだけではないのです。

heroku saying Ruby 1.9.1にはバグがありますが、Ruby 1.9.2で対処されている場合、バグとは言わない、またはRubyでRails 3を実行した結果どうなるか1.8.6。

UPDATE： Herokuのは、間接的にリンクされたバグが見つかり：「ルビー1.8.7 P248とP249はクラッシュが、これらはいえリリース1.8.7-2010.02ので、修正した3.0のRuby Enterprise EditionをRailsのことをマーシャリングのバグを持っていることに注意してください。 1.9のフロントでは、Ruby 1.9.1はRails 3.0で完全にセグメンテーションされるので使用できません。そのため、1.9.xでRails 3を使用して滑らかなセーリングを実現するには1.9.2にジャンプしてください。

誰でも情報に関するリンクがありますか？

ありがとうございます！

Answer 1

Windowsで実行している場合、私の個人的な推薦はJRubyにあります。 MRI（1.9.xと1.8.xの両方）は、XP、Vista、Windows 7のいずれにもWindows上で問題が山積しています。私はWindowsで頻繁に開発するのではなく、Railsのクラスを教えています。 Windowsの学生は今すぐです。別のデータベースドライバ（jdbc gemのバージョン）を使用する必要性を除いて、JRubyにはまったく問題がありませんでした。 RVMはウィンドウでは機能しませんが、pik（https://github.com/vertiginous/pik）を使用して同じ目的の多くを達成できます。

Answer 2

新しいRails 3プロジェクトを開始する場合は、Ruby 1.9.2を使用してそれを蹴飛ばすことを間違いなく考えてください。 Herokuは複数のスタックをサポートしています。デフォルトはBamboo（1.9.2とREEをサポートするもの）です。宝石の互換性や他の何かが心配な人は、ベットをヘッジしてRVMやmultirubyを使用して、複数のバージョンのルビーでテストスイートを実行して、どちらのランタイムにでもデプロイできるようにします。

私は個人的にはREEでRails 2アプリを実行しており、1.9.2ではRails 3アプリを実行していて問題はありませんでした。

あなたがHerokuにデプロイしておらず、独自のサーバを設定している場合は、実稼働サーバ上でRVMを使用してRubyのバージョンを管理するので、動作しないバージョンを簡単に切り替えることができます。要約すると

：

あなたはレール2とREEとRuby 1.9.2の両方で3つのアプリケーションを実行することができます。