2012-02-22 8 views

答えて

1

これらのフレームワークは根本的に異なっているので、彼らが干渉すべきではありません。私はRVMとRails/Rubyをインストールすることをお勧めします。非常に簡単で、後で便利です。また、Windows上でRailsを開発しないことを強くお勧めします。なぜなら、Unixのもとでやっているようにいくつかのことが働かないからです。

+0

ああ私はこれを実現しませんでした。私は現在窓を使っています...おそらく私は古いMacを動かすべきです。 – Doidgey

+0

これははるかに優れていますが、Ruby Performanceも関心事です。あなたのMacは非常に古い場合は、多くを待つ必要があります。もし私があなただったら、私は窓でそれを試してみると、あなたがトラブルに遭遇した場合、マックに変わります。 Ruby + RailsはRVMを使用してインストールするのが非常に簡単で、削除も非常に簡単です(rvm implode、youre done)。 – wintersolutions

+0

ありがとう私はこれを試して、感謝します – Doidgey

0

はい、そうです。私はテストマシンにインストールしました。

PS:私は、ubuntuをデュアルブートまたはバーチャルボックスにインストールしてから、ubuntuで試してみることをお勧めします。 ubuntuのレール/ gems/pluginsを構成するのが簡単だから

0

サーバがリッスンしているポートまで、矛盾はないはずです。たとえば、ポート8080を受信して​​ページを送信しようとすると、ポートが使用されているため、2番目のポートに障害が発生します。これはかなり明白なエラーで、簡単に構成できます。技術自体は全く別物であり、互いにぶつかるべきではありません。

関連する問題