なぜこの関数はsegfaultですか？

Question

機能はこれです：

Set::Set(Multinumber* tempArray[], int tempSize) 
{ 
numElements = tempSize; 
capacity = tempSize*2; 
setArray = new Multinumber*[capacity]; 
for (int i=0; i<numElements; i++) 
{ 
    addElement(tempArray[i]); 
} 
} 

変数はsetArrayが、私はこれでそれを呼び出すたびそれがセグメンテーション違反**

タイプMultinumberであるように、私のヘッダーで宣言されています。

Multinumber* carr[2]; 
carr[0]=c4; 
carr[1]=c5; 
Set setb(carr,2); 

C4およびc5はすでに適切な型のオブジェクトへのポインタとして宣言されています。

ご協力いただければ幸いです。

EDIT：以下のコードはaddElement機能です（インデントのための謝罪）

const Set Set::operator+(const Set& rhs) const 
{ 
Set result; 
int i=0, j=0; 

while ((i < numElements) && (j < rhs.numElements)) 
{ 
    Multinumber* toadd=new Multinumber; 
    toadd=*(setArray[i]) + *(rhs.setArray[j]); 
    result.addElement(toadd); 
    i++; 
    j++; 
} 

while ((i < numElements)) 
{ 
    result.addElement(setArray[i]); 
    i++; 
} 


while ((j < rhs.numElements)) 
{ 
result.addElement(rhs.setArray[j]); 
j++; 
} 


return result; 
} 

EDIT： は、多くのcoutの文に基づいて、エラーは、この機能であるように思わ：

bool Set::isFull() 
{ 
    return (numElements == capacity); 
} 

EDIT：配列インデックスは変更されましたが、まだセグメンテーションがありません

Answer 1

carr[1]=c4; 
carr[2]=c5; 

それは

carr[0]=c4; 
carr[1]=c5; 

？

アドバイス：gdbなどのデバッガでこれをロードすると、犯人行が特定され、非常に迅速にエラーが発生していたはずです。

Answer 2

アレイでは0から始まるインデックスが使用されるため、2倍の配列内の何にでもcarr[2]を設定すると、未定義の動作になります。あなたはsegfaultだったことに感謝しなければならない。 :-)

試してみてください。セグメンテーション違反の世話をする必要があります

Multinumber* carr[2]; 
carr[0]=c4; 
carr[1]=c5; 
Set setb(carr,2); 

。