非常に低いビットレート、特にウェブカメラの入力に適したビデオコーデックがあるのだろうか?非常に低いビットレートのビデオコーデックですか?
いくつかの数字を投げる:約32kbpsほどの結果となる160x120ストリームを考えてみましょう。
おそらく、品質は悪くなります。しかし、ビデオは「理解可能」であり、フレームレートは動きの知覚に十分でなければならない。
Googleで検索すると、抄録のみしか見つかりませんでした。具体的なコーデックはありますか?すべてのビデオの例?そして、最終的に、使用可能なライブラリはありますか?
編集:お返事ありがとうございます。私は32xbpsをターゲットとしたH264で160x120のプリレコーディングされたクリップをエンコードしようとしましたが、その結果が良いと認めなければなりません。
品質は実際には驚くほど良いものでした。これにより、これはリアルタイムで実行でき、高いCPU負荷を必要としませんでしたか?
複数のストリームをデコードしながら、1つのストリームをエンコードしなければならない例については、すべてリアルタイムで会議を開催してください。
エンコードとデコードの数字はありますか?一般に、エンコーディングはデコードよりもはるかに時間がかかります(4倍または5倍のようなもの)。 – Lehane
私は176x112 x264(著作権で保護されているので、投稿できません)でいくつかのテストを行いました。 32kbpsでは画質はひどいものでしたが、ビデオは実際に視聴可能でした。これは10年前のQuickTimeまたはRealVideoクリップを思い出しました。実際には64kbpsがかなりまともで、私の目には十分に見えました。この2.6GHzのCore 2 Duoでは、エンコーディングのために100-120FPSを管理しました(設定に応じて)。 x264のすべての設定を「狂った」状態にすると約100FPSになるので、現代のデスクトップCPUは小さなx264ビデオをエンコードするのに問題はありません。 – kquinn