dojoウィジェットに「id」を付けるのがよい方法ですか？

Question

私のプロジェクトでdojo 1.9を使用しています。私は、私が使用するdijitsごとに "id"を与えるアプローチに従っています。例：

var cp = new dijit.layout.ContentPane({\ 
id:"myContentPane", 
content:"Test" 
}); 

idを割り当てるのは良い方法ですか？ 理由はありません たとえば、新しいコンテンツでcpをリロードする場合は、cpがすでに作成されているかどうかを確認する（idで）を確認します。はいの場合はコンテンツを設定し、作成しない場合は作成します。したがって、上記のコードでは、私はdijitのが既に作成されているかどうかチェックするためにIDを使用

if(!dijit.byId("myContentPane"){ 
var cp = new dijit.layout.ContentPane({\ 
id:"myContentPane", 
content:"Test" 
}); 
}else{ 
dijit.byId("myContentPane").set("content","new content"); 
} 

に変更されます。非常にまれに、私はdijitを破壊するためにidを使用します。

よろしく、 まんじゅう

Answer 1

私はユニークな理由で、あなたのウィジェットを識別するために、常に良いアイデアだと思いますが、次のとおりです。

• あなたは簡単かつ簡潔な方法でdijit/registryを使用して、ウィジェットを取得することができますDOMに問い合わせることなく。使い方の

例：非常に個人的な選択である

require(["dijit/registry"], function(registry){ 
    var widget = registry.byNode(domNode); 
}); 

Answer 2

。
しかし、複数の独立したdojoモジュールで構成される複雑な単一ページアプリケーションでは、IDは非常に脆弱です。
私が働いているプロジェクトでは、私はそれらを完全に禁止し、代わりにアタッチポイント、クラスプロパティ、ウィジェットAPIに依存しています。

あなたの例では、私はvar cp = new dijit.layout.ContentPane({がウィジェットであると仮定します。 は、だから私はどうなる：

_setContentAttr: function(content) { if(!this._contentPane) { this._contentPane = new dijit.layout.ContentPane({content: content}); } else { this._contentPane.set('content', content); } }

私はIDに頼ることはありません。この道を。

結論は：あなたのプロジェクトとその複雑さによって異なります。

• 単純なプロジェクトでは、なぜIDを使用しないのですか。
• 複雑なものでは、脆くなりすぎていない方がいいでしょう。

ところで、道場1.9使用AMDとして、あなたはまた、「dijit.layout.ContentPane」を使用して回避し、むしろ変数を使用する必要があります。これは私が私のdijitsにアクセスする方法である

require(["dijit/layout/ContentPane"], function(ContentPane){ var cp = new ContentPane(); });