mutexとセマフォの両方が必要なのはなぜですか？

Question

セマフォは、ミューテックスを置き換えることができます。

1. ）は、（1つの
2. ロックとSEMを初期化します（sem_waitを行います）。 （クリティカルセクションではsem = 0）
3. unlock（）：do sem_post（1）;

なぜmutexが必要なのですか？

Answer 1

セマフォは一般化されたmutexです。シングルバッファの代わりに、4KBのバッファを4つの1KBバッファ（同一のリソース）に分割することができます。これらの4つのバッファにセマフォを関連付けることができます。消費者と生産者は、同時に異なるバッファで作業することができます。

http://www.geeksforgeeks.org/mutex-vs-semaphore/

Answer 2

ミューテックスは、コードのクリティカルセクションを保護するために主に存在します。セマフォと比較すると、コードがより簡単で短く、またはより豊富な機能を提供できるため、セマフォよりも優れたパフォーマンスを実現できます。

mutexには、「通常の」ミューテックス、再帰的なミューテックス、共有ミューテックス（リーダーライターロック）など、さまざまな種類があります。いくつかのミューテックス実装では、優先度の逆転を優先させるために "優先度の継承"を実装しようとする可能性があります。セマフォの使用パターンが広すぎるため、これはセマフォーには実装できません。