autowired/injectedフィールドのセッターが必要なのはなぜですか？

Question

私は豆があります

<bean id="BasketLogic" class="efco.logic.EfcoBasketLogic" autowire="byType"> 
     <property name="documentLogic" ref="DocumentLogic" /> 
     <property name="stateAccess" ref="StateAccess" /> 
     <property name="contextAccess" ref="ContextAccess" /> 
    </bean> 

    <bean id="EfcoErpService" autowire="byType" class="efco.erp.service.EfcoErpServiceImpl"> 
    <constructor-arg ref="ErpConnector"/> 
    </bean> 

documentLogic、stateAccessとcontextAccessは

BasketLogicImplのフィールドであり、私は<context:component-scan />

EfcoBasketLogic.java必要はありません。

を 私はセッターを提供しない限り、3210

public class EfcoBasketLogic extends BasketLogicImpl { 

     @Inject 
     private EfcoErpService erpService; 
    ... 
    ... 
    ... 
} 

erpServiceは、ヌルです。しかし、なぜ？オートワイヤリングが行われているところではセッターが必要ないと思ったのですか？ BasketLogicImplがその責任を負うことはできますか？

Answer 1

スプリングは<context:component-scan />または<context:annotation-config />のいずれかを指定しないとアノテーションが検出されないため、セッターを使用する必要があります。 autowire="byType"を指定したため、セッターが検出されました。

あなたはこの質問を見つけ、有用にも答えることが

：すべてのWhen to use autowiring in Spring

Answer 2

まず、<context:component-scan />または<context:annotation-config />の使用が対象と豆が大幅に改善されます依存関係を満たすためにのためにあなたのコードをスキャンするために春を可能にしますが能力ですそれらを正しく配線してください。あなたのコンテキストファイルにそれらを追加することをお勧めします。

第二に、あなたは@Injectアノテーション（JSR-330の仕様を意味する）の標準であることを認識する必要があります。 Springの注釈を標準のものと混在させても問題ありませんが、その際に動作が異なる場合があります。 @Namedは@Injectと組み合わされ、依存関係のあるコンポーネント（JSR-330）と一致します。詳細はreferenceを参照し、使用コメントについては表4.6を参照してください。

しかし、コンポーネントスキャンを使用していないため、質問に直接答えるには、「コンポーネントスキャンを使用しないときにセッターが必要なのはなぜですか？」です。あなたは、Springに依存性 "byType"を注入するように要求していますが、Springがそのタイプのコンポーネントのコードをスキャンすることを許可していません。セッターが働く理由は、注入されるセッターの引数の型がコンパイルされたバイトコード（すなわちメタデータ）に春によって発見することができるということである、そしてそれは成功したあなたの要求を解決します。

Answer 3

私の理解では、XML構成がautowire =「byTypeは」オーバーライドに依存性を注入するためのセッターメソッドの存在を探し、自動注入を、指定した注釈config.The事実を上書きします。