私はJavaのセマフォーに入っていて、この記事http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.htmlを読んでいました。私が得ることができない唯一の理由は、acquire（）メソッドが同期化されたコンテキストで使用されない理由です。上記のwebisteからの例を見てみると：セマフォのacquire（）メソッドを同期させる必要がないのはなぜですか？
彼らは、セマフォ作成：
private Semaphore semaphore = new Semaphore(100);
をし、ちょうどこのような許可証を取得：それは可能であることではないでしょう、今
semaphore.acquire();
を2または複数のスレッドが同時に（）を取得しようとしていますか？もしそうなら、カウントに少し問題があります。
または、セマフォ自体が同期を処理していますか？
また、セマフォ自体が同期を処理していますか？
はい、基本的にはそれです。 the javadocで説明したようにセマフォは、スレッドセーフです：
メモリー整合性効果：以前、このようなリリースとして「解放」メソッドを呼び出すスレッド内のアクション（）が起こる-前に、このような取得などに成功し、「取得」メソッドを次のアクション（）を別のスレッドで使用します。
java.util.concurrentパッケージのオブジェクトに対するほとんどの操作はスレッドセーフです。詳細は、package javadocの一番下にあります。
セマフォは高速である必要があります。したがって、Unsafeクラスの原子並行処理プリミティブ（CAS (compare and swap)など）を使用する必要があります。
これらのプリミティブでは、同期ははるかに低いレベルで行われ、モニターは不要です。 （ロックフリー同期）。
実際に、期待値が書き込み/読み取り値に等しくなるまで、CASを使用して連続的にループが同期を実行します。
同期は
がここjavadoc
を参照してくださいCAS操作とAbstractQueuedSynchronizerによって保証されています