私はデータを扱うためのベストプラクティスを探しています。ですから、それは私がこれまでに得たものです：タイプ "A"の1.000.000個のノード。すべての「A」ノードは、タイプ「B」の1-1000ノードとタイプ「C」の1-10ノードに接続することができます。大きなデータセットを扱う（neo4j、mongo db、hadoop）
私はneo4jグラフにデータをインポートするためのRESTfulサービス（Java、Jersey）を作成しました。ノード "A"（唯一のノード、ids、さらなるデータなし）のインポート後、私はneo4j dbが〜2.4GBまで成長したことに気付きました。
neo4jに追加のフィールド（名前、説明、...）を格納することをお勧めしますか？または、データアクセスにキー/値の組み合わせを使用するmongoDB/hadoopを設定する必要がありますか？
挿入中に多くのノードを削除しましたか？通常、ノードはディスク上で9バイトを取るので、1Mノードは9Mバイトを取るだけです。積極的にメモリを再利用するには、IDの再利用を有効にする必要があります。
データディレクトリの内容をファイルサイズでリストしてください。
大規模なblobフィールドでない場合は、一般に、他のフィールドをneo4jに配置することは問題ありません。
dbをどのように作成しましたか？
ちょっと！いいえ、私はノードを削除していません。私は属性 "id"、 "name"、 "code"を持つノードを挿入するだけです。 IDは自動生成文字列（長さ= 32）です。名前は、ノードを挿入するときのカウンタです（ノード975.648 - > name = "name975648"）。コードは名前（code975648）と同じです。私は家に戻ったときにデータディレクトリの内容の詳細を投稿します;） – Alebon
名前+コードの用途は何ですか？ w/oを使わないでちょうど長い値を使うと、接頭辞のスペースがかなり少なくなります。 Neo4jのどのバージョンを使用していますか？また、ディスクの使用方法については、http：//docs.neo4j.org/annotated/#short-stringsおよびhttp://docs.neo4j.org/chunked/snapshot/configuration-caches.htmlを参照してください。 –
Ok 、ありがとう！私は一つの事実を忘れてしまった。私はノードを索引付けしています。 ：Dちょうどファイルサイズを見ました。 neostore.propertystore.dbは〜1.4 GBです。インデックスは同じサイズで静かです。全体で2.8GBになります。私は、ノードを見つけるためにインデックスが必要だと思いますか？ – Alebon
私の意見では、100万ノード/数GBでハイドープに行くことを保証するには不十分です。 –