2010-11-26 8 views
1

これはナップザック問題のバージョンかもしれないようです:フィールド内に配置したいと思う様々な長方形のリストサイズ。長方形のフィールド内に可変サイズの長方形を効率的に配置

ナップザックの方向を調べ始めるのは正しいでしょうか?

ありがとうございました。

+0

私にとっては明らかではありません。 **無作為に**、**重複しない**、**リスト**。 3つのうち2つを取る。 –

+0

申し訳ありませんが、それは理にかなっていないと思います。私がランダムに意味するのは、同様のサイズのものを一緒に配置することを避けることです。 –

+0

まだ明確ではありません。アルゴリズムを設計するには、ある程度の精度が必要です。同じサイズの "_と_は一緒に配置された" _ "とは何か? @userを使ってコメントに答えてください。そうしないと、ポスターは通知されません:) –

答えて

0

はい、これはナップザック問題のような問題です.1つではなく2次元の世話をする必要があるため、より難しいですが、ナップザック問題を探して、あなたは正しい方法。

0

ナップザックの問題は、フィールドと長方形を固定幅(任意の長方形の最小長よりも小さい幅)にすることで解決できます。

関連する問題