私はJavaのジェネリッククラスを持っていた場合... Java Genericsの<C>は<T>と等しいですか？
public class EntityStuff<C> extends AbstractPropertyStuff<C> implements Serializable {
}
これは同じです
...public class EntityStuff<T> extends AbstractPropertyStuff<T> implements Serializable {
}
は手紙がどんな意味を保持していますか？
でありません、重要な意味はありません。
規則（Java Generics Tutorialを参照）があります
E - Element (used extensively by the Java Collections Framework)
K - Key
N - Number
T - Type
V - Value
S, U, V etc. - 2nd, 3rd, 4th types
まったく同じですが、文字は意味を持ちません。実際には、typeパラメータには任意の有効なJava識別子を使用できます。
EntityStuff<T>
EntityStuff<t>
EntityStuff<TTT>
EntityStuff<ttt>
EntityStuff<_t23>
はすべて合法です。
CおよびTは単なる可変名です。 Javaキーワードであってはなりませんが、それ以外の場合はコンパイラにとって特別な意味はありません。
いいえ、文字は型パラメータの名前にすぎません。あなたが使っている文字は問題ではありません。実際、それは単なる手紙である必要はありません、あなたが望むならもっと長い名前を使うことができます。型パラメータに1文字を使用するのは単なる慣習です。
ません - typeパラメータの名前は意味
TまたはCタイプのパラメータのためだけの識別子であり、そのため、これらのステートメントは同じですが。
TResultまたはTModelTypeのような他の意味のある識別子を使用すると、より表現力豊かなものにすることができます。特に複数の型パラメータがある場合は、そうすることをお勧めします。
両方とも同じです。文字は単語にすることができますが、タイプにはTを使用し、キーにはKを、値などにはVを使用すると読みやすくなります。
これも他のクラス名と一致してはいけません。これが過去の混乱を引き起こしています... –