Cで関数式を使用することはできますか？例えば、私は（main関数内）次のコードスニペットがありますCは関数式をサポートしていますか？
void print_line(char *data) {
printf("%s\n", data);
}
// print all elements in my_list
list_foreach(&my_list, print_line);
を私の代わりにこのような何かをしたいと思います：
list_foreach(&my_list, void (char *data) {
printf("%s\n", data);
});
はCで可能なことのようなものですか？
少なくとも、Javascriptのような構文ではありません。関数ポインタは、あなたが得ようとしているものに近いです。構文的には2つの違いはほとんどありません。クロージャーや内部関数の動作を探しているなら、間違いなくすぐにそれらを見るつもりはありません。
Objective-Cブロック、クロージャーなどのようなものはまったくありません。代わりに関数ポインタを使用するのはどうですか？
これは、彼が最初のコードスニペットでやっていたことです。 – Chuck
@チャックうーん...実際はい。 –
標準Cにはありません。 Appleはこれを可能にするブロックと呼ばれる機能を導入しました。これは標準化のために提出されましたが、それがまだ実現していない場合はまだありません。 Appleの構文は次のようになります。
list_foreach(my_list, ^(char *data) {
printf("%s\n", data);
});
それは基本的に^（および式で戻り値の型推論のための）に置き換え*でポインタ構文を関数の。
あなたは行うことができないプレーンなCでただしすることができますマクロでこの偽：私はもっと移植性の例として再コーディングされました
#define FOR_EACH(type, x, array, size, code) \
do { \
int i; \
for (i=0; i<size; ++i) { \
type x = array[i]; \
code \
} \
} while(0)
int main()
{
int arr[] = {0,1,2,3,4,5,6};
FOR_EACH(int, x, arr, 7, printf("%d ", 1 << x););
return 0;
}
EDIT - GCCのブロックを使用せずに拡張。
私は間違っていませんが、それが私がC++を愛している理由です。Cよりも安い価格でこれを提供します！ – AraK
@AraK：Cより安い価格で？ここで「安い」とはどういう意味ですか？おそらくC++の方が遅いでしょうか？ – thejh
ここで値段が安いということは、コンパイラが最大限のパフォーマンスを得るために抽象化を崩壊できることを意味します。たとえば、関数ポインタを使用して、ファンクタ（またはラムダ）の使用を比較します。エイリアシングを導入しても、最高のコードを作成するのにはあまり役に立ちません。 – AraK