私のクラスの1つに私は-(id) initメソッドを持っています。その方法で最初に起こるのは、[super init]スーパーinitは動作しなくなった
への呼び出しです。これはすべて問題ありませんでしたが、最近私のコードは新しいxcodeプロジェクトにインポートされました。私は、この行のエラーを取得：
エラー：自動参照カウントの問題：デリゲートのinitの呼び出しの結果はすぐに「自己」に返却または割り当てる必要があります
なぜこのエラーが発生していますか？これはARCシステムの下で償却されるからですか？または、他の何か？
古いシステムではどうでしたか？ LLVMはGCCが以前よりもはるかに厳しいですので、あなたは
self = [super init];
if (self) ...
return self;
古い方法はあなたの方法だったが、 '自己='なし。これはまったく何のことなのですか。 – SirYakalot
'self'は' init'で構築されているオブジェクトへのポインタです。 '[super init]'はスーパークラスのコンストラクタを呼び出し、 'self = [super init]'は変数selfにそれを指すように割り当てます。 '' self''を指さずに '[super init]'を書くだけであれば、チェーンのどこかであなたはおそらく 'self = [super init]'を持っているかもしれません。私は彼らがARCでこの動作を非難したと思います。 – vakio
@vakio： "チェーンのどこかであなたはおそらくself = [super init]を持っているから"これは間違った答えです。 'self'はローカル変数であり、別のメソッドのローカル変数への代入は効果がありません。 'self = [super init];が必要な理由は、' init'が呼び出されたものとは異なるオブジェクト（ 'nil'）を返す可能性があるためです。 'init'が呼び出されたオブジェクトを常に返すと、' [super init];だけで十分です。それがまだ動作する理由は、 'init'メソッドの99％が呼び出されたオブジェクトを返すだけなのです。 – newacct
それはあなたのために前に働い行うために（両方のバージョンに）期待しています。 GCCはエラーを検出しなかったので、彼のコメントで@vachioが指摘したように、チェーン内のどこかにあるself = [super init]が存在していたために機能しました。 LLVMはコンパイル時にこのエラーを検出し、誤ったコードをコンパイルできないようにします。
これは私にはうまくいった：
は自己に何かを割り当てる必要がある。
-(id) init {
self = [super init];
return self;
}
エラーメッセージをお読みください。既に何が間違っていて、どのように修正するかを明確にしています。 – fzwo
@fzwo私の質問はなぜ以前に働いたのかということでした。 – SirYakalot
あなたが頼むのは残念ですが、それはあなたが尋ねたものではありません。あなたはなぜそれが今起きたのか尋ねました（エラーメッセージによって答えられました）。 （また、ビーンカウンターのように出かけて申し訳ありませんが、私は、可能な限り明確にフレーズの質問を試みることが重要であり、丁寧ですと思います。あなたの質問に「私は間違いを見て、すでにそれを修正しましたが、なぜそれが以前に働いたのか不思議です」 – fzwo