可能性の重複：
Why && and not &ビット単位のAND正常および
私はBit-wise ANDnormal ANDを使用するとき、私はただ、知りたいでしょう。 私はBit-wise ANDを読んで、メモリの制限があるアプリケーションに適しています。
全体的にどれがベスト1になるのでしょうか？
if (true & false)
{
}
または
if (true && false)
{
}
は、常に、その後Bit-wise ANDを使用する方が良いと思いませんか？
ビットワイズAND（&）は、両方のオープランドでバイワイド演算で、&&が論理AND演算です。
Iはビット単位を読んで、この仮定が正しくないメモリ 制限
を持っているアプリケーションに適しています。私はをと言いますが、普通のデビジョンを使用する代わりに、2つの絶対数（例えば）で割る必要があるCADアプリケーションカーネルの描画手順のように、集中的な計算ではデビットワイズを使用することができます。>>を使用します。 しかし、これらは極端な状況であり、99％のケースではそのような技術の使用を促進するものはありません。
したがって、これは基本的に約性能の改善とののメモリです。
これらは全く異なっています。
@downvoter：説明してくれませんか？ – Tigran
"Bit-wiseを読み、メモリ制限のあるアプリケーションには適しています。" - あなたはそれをどこから読んだのですか？それは私にとってまったくナンセンスのように聞こえる。 –
'true＆false'はビット単位でANDではありません。 '1＆3'はビット単位のANDです。 –
@HenkHolterman：どのようにして最初の人に電話しますか？ –