厄介な記憶データのクエリ

Question

漠然としたタイトルに対する謝罪ですが、これは直接的な回答を探すよりもアドバイスが必要です。参考までに、私はSSMS 2014を使用しています。

私は作成していないデータベースで作業していますが、私は現在の形式でデータを扱うのに苦労しています。私は以下の表の例を挙げました。

+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 
|DtID | ID | Mo1 | Mo2 | Tu1 | Tu2 | We1 | We2 | Th1 | Th2 | Fr1 | Fr2 | 
+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 
| 565 | 12 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 
| 565 | 13 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 565 | 14 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 
| 565 | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 
| 572 | 12 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 572 | 13 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 
| 572 | 14 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 
| 572 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 
+-----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 

DTID

は、日付識別子を開始一週間で、IDは、人識別子である、MO1等月曜日AM、月曜日のMo2 PMは、1人がそのセッションに出席した意味を表します。テーブルが600k行を超えています。

特定の日付範囲の間でデータを照会しようとしたときに問題が発生します。たとえば、日付の識別子566と575の間に現在の出席マークの合計を求めたいとします。566は565から始まる火曜日を表し、 575は、572から始まる週の木曜日を指します。

私は、以下の形式で書式設定されたテーブル（例：1行目）を使用した方がはるかに快適です。

+-----+----+------+---------+ 
|DtID | ID | AMPM | Present | 
+-----+----+------+---------+ 
| 565 | 12 | 1 |  0 | 
| 565 | 12 | 2 |  1 | 
| 566 | 12 | 1 |  0 | 
| 566 | 12 | 2 |  1 | 
| 567 | 12 | 1 |  1 | 
| 567 | 12 | 2 |  0 | 
| 568 | 12 | 1 |  0 | 
| 568 | 12 | 2 |  0 | 
| 569 | 12 | 1 |  1 | 
| 569 | 12 | 2 |  0 | 
+-----+----+------+---------+ 

これは可能ですか？データをそのままクエリする有効な方法はありますか？私はかなりSQLに慣れていて、これまでのほとんどすべての学習はこのサイトの質問と回答を解釈してきたものです。私が言うように、私は私が探しているものに対する答えを本当に知っていないので、ここのユーザーの集団的な助言と知恵は私にとって非常に役に立つでしょう。

多くのありがとうございます。

Answer 1

私は、私はあなたが私がデータを再構築するためにハードにプッシュなりました場合は、その日の情報

select DtID,ID,left(day,2) as day,right(day,1) as AMPM,Present 

from t unpivot (Present for day in (Mo1,Mo2,Tu1,Tu2,We1,We2,Th1,Th2,Fr1,Fr2)) t 

---

+------+----+-----+------+---------+ 
| DtID | ID | day | AMPM | Present | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Mo | 1 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Mo | 2 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Tu | 1 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Tu | 2 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | We | 1 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | We | 2 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Th | 1 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Th | 2 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Fr | 1 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 12 | Fr | 2 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Mo | 1 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Mo | 2 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Tu | 1 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Tu | 2 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | We | 1 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | We | 2 | 1  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Th | 1 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Th | 2 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Fr | 1 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 
| 565 | 13 | Fr | 2 | 0  | 
+------+----+-----+------+---------+ 

Answer 2

を失うしたいとは思いません。私が本番システムでこれを行うことができる1つの方法は、名前の変更の仕掛けを使うことです。最初に新しい表を作成し、元の表の名前を付けたビューを作成します。既存のレポートとクエリは、パフォーマンス要件に基づいて置き換えられるまで機能します。

一方で、unpivotやjoinのようなもっと使いやすいものを使うことができましたが、私はいつも設定、保守、パフォーマンス上の問題がない組合解を見つけました。結果は異なるかもしれませんが、テストは簡単です。

編集： データを何度も繰り返して追加して作成した20,971,520行のデータセットで、いくつかのテストを実行しました（Temp Insert * From Temp）。

Select * From vTemp - 1:28 

Select DtID,ID,col,Present 
    From Temp UnPivot (Present For Col In (Mo1,Mo2,Tu1,Tu2,We1,We2,Th1,Th2,Fr1,Fr2)) T - 1:30  

Select * From vTemp Where ID = 12 - :23 

Select DtID,ID,col,Present 
    From Temp UnPivot (Present For Col In (Mo1,Mo2,Tu1,Tu2,We1,We2,Th1,Th2,Fr1,Fr2)) T 
Where ID = 12 :24 

要するに、ピボットが好きな人は入力がはるかに少ないです。ピボットの構文が気に入らない人は、重複を削除するかどうかによって、UnionまたはUnion Allを使用できます。例えば

：

Drop Table Temp 
Create Table Temp (DtID int, ID int, Mo1 bit, Mo2 bit, Tu1 bit, Tu2 bit, We1 bit, We2 bit, Th1 bit, Th2 bit, Fr1 bit, Fr2 bit) 


Insert Temp Values (565 , 12 , 0 , 1 , 0 , 1 , 1 , 0 , 0 , 0 , 1 , 0) 
Insert Temp Values (565 , 13 , 0 , 0 , 1 , 1 , 1 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0) 
Insert Temp Values (565 , 14 , 0 , 1 , 1 , 1 , 0 , 0 , 1 , 1 , 1 , 0) 
Insert Temp Values (565 , 15 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 1 , 1 , 0 , 0 , 1) 
Insert Temp Values (572 , 12 , 0 , 0 , 1 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0) 
Insert Temp Values (572 , 13 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 1 , 1 , 0 , 1) 
Insert Temp Values (572 , 14 , 0 , 0 , 1 , 0 , 0 , 0 , 1 , 1 , 0 , 0) 
Insert Temp Values (572 , 15 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 1 , 1 , 0 , 0) 

Drop View vTemp 
Go 
Create View vTemp As 
Select DtID, ID, 'Monday' Day, 1 AmPm, Mo1 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Monday' Day, 2 AmPm, Mo1 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Tuesday' Day, 1 AmPm, Tu1 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Tuesday' Day, 2 AmPm, Tu2 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Wednesday' Day, 1 AmPm, We1 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Wednesday' Day, 2 AmPm, We2 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Thursday' Day, 1 AmPm, Th1 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Thursday' Day, 2 AmPm, Th2 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Friday' Day, 1 AmPm, Fr1 Present From Temp 
Union All 
Select DtID, ID, 'Friday' Day, 2 AmPm, Fr2 Present From Temp 

Go 

Select * From vTemp Order By ID, DtID, Day, AmPm