は、ActionScriptの1及び2のActionScript

Question

で数と不定/ヌル/ NaNの比較、結果は常にtrueあります。試験コード：

var x, n, range = 1000; 
for (var i = 0; i < 3; ++i) { 
    switch (i) { 
     case 0: 
      x = undefined; 
      break; 
     case 1: 
      x = null; 
      break; 
     case 2: 
      x = NaN; 
      break; 
    } 
    n = range*Math.random(); 
    trace(x + ' >= ' + n + ': ' + (x >= n)); 
    n = range*Math.random(); 
    trace(x + ' <= ' + n + ': ' + (x <= n)); 
} 

また、isNaN(null)リターンtrue。

これらはJavaScriptとは異なり、ECMA規格に準拠していない可能性があります。

は、これらのバグまたは意図ていますか？

ありがとうございます！

Answer 1

のActionScript 2が一つだけの数値タイプ、番号を知っているので、あなたの比較ですべての非数値要素を数値にキャストされている - 書き込みと同じであろう：

Number (null) <= n 
Number (undefined) <= n 
Number (NaN) <= n 

Number ( {番号以外のもの} )は常にNaNを返します。したがって、すべてのステートメントは実際にはNaNで乱数を比較するだけです。 ActionScriptのドキュメントでは、NaNが比較可能ではないことを明確に警告し、常にisNaN（）を使用してテストすることを推奨しています。

あなたはがNaNと比較しない場合は、しかし、それはAS2に奇妙なことである：

NaN == Number // returns false 
NaN != Number // returns true 

これらは期待どおりに動作しますが、：

NaN >= Number // returns true 
NaN <= Number // returns true 

し、最終的に：

NaN > Number // returns undefined 
NaN < Number // returns undefined 

もちろん、これはあまり直感的ではありません。 NaNは常にfalseでなければならず、それはAS 3で修正されていますが、nullは数字ではないので、isNaN(null)は return trueになります。