2009-08-04 9 views
3

現時点で、動的に型指定された.NET Web開発のオプションはありますか?現時点で動的にタイプされた.NET Web開発のオプションは何ですか?

Ruby on Rails with IronRuby?

Django(いくつかの変更を加えたもの)とIronPython?

Phalangerに行く気がしません。私はPHPで終わった。

ASP.NET MVCをよりダイナミックにする方法がいくつかあると思いますが、.NET 3.5ではそれを十分に活用できますか? Haack/Lam/Schementiの作品があります。 Post誰もがこれを近く見ていましたか?

FubuMVCとMonoRailは動的言語と何ができるのですか?私はあまりよく知らない。 IronRubyのと

  • Ruby on Railsに
  • ジャンゴとIronPythonの
  • IronRubyの/ IronPythonの

とIFとASP.Net + ASP.Net MVC:私は可能性はあると思います

+0

ダイナミックの意味を説明できますか? –

+0

Ruby/Pythonについてのあなたの言及は、あなたが言語の動的な型付けを意味すると思うようになりますが、フレームワークに行くのです... –

+0

はい私は動的な型付けを意味します。私はタイトルを修正します。 – BuddyJoe

答えて

7

IronRubyでASP.NET MVCを完全に実装しています。これは、通常のASP.NET MVCよりもはるかに動的な感じがします。

MVCは責任を分け合うパターンなので、多かれ少なかれ動的に何をしなければならないのか分かりません。私があなたの投稿から得たものから、あなたはダイナミックなタイピングの良さが求められ、そのことはironrubymvcで実装されています。 http://github.com/jschementi/ironrubymvc

また、IronRubyを使用してRailsを使用することもできますが、これは別のオプションでも使用できますが、.NETで作業するにはデータアクセスを再訪する必要があります。 OR/M's。

+0

+1良いアイデア、Jim。 – BuddyJoe

+0

+1 IronRubyのRailsへのリンクも提供できますか? – Jirapong

2

ダイナミックなタイピングはあなたが気にするものです、ASP.Net/ASP.Net MVC Webアプリケーションを開発するときに動的キーワードを使用できるC#4.0を待つことができると思います。

シェイ。

+0

+1。良い考え。 MVCよりもダイナミックな.NET用の具体的なフレームワークがあるはずです。私が待って、IronRubyのパフォーマンスが次の数ヶ月間にどれくらい良くなるかを見てみましょう。外出して、別のフレームワークを書いているその人になりたくない。 – BuddyJoe

1

Shayはダイナミックタイプのオブジェクトを作成し、そこに物を押し込むように提案されたように聞こえました。 IronPythonに動的プログラミングをさせ、C#で本当に必要なものを実行し、C#で動的な型を使用して動的なコードを呼び出す必要がある場合は、ギャップを埋めるのが良いと思います。 IronPythonは既にC#への呼び出しを処理しているので、C#4.0ではこれら2つの非常に異なる世界の間にかなりシームレスな相互作用があります。

私はPythonとDjangoを愛しています。私はもっ​​とDjangoが好きです。私は他のWebフレームワークと思っています。私はdjango patches for IronPythonをJeff Hardyから試してみました。 IronPython 2.6 betaがあなたを動かすことができるかどうか見てみる価値があります。

.NET/Mono環境でDjangoを使用することができ、C#と必要に応じて付属のライブラリとツールを使用することができます。

0

IronSchemeは現在ベータ版です。私はそれが良いのかどうか分かりませんが、.NET上の他のLisp方言の経験を積み重ねています。

関連する問題