GCDよりもNSOperationに適しているタスクはどれですか？

Question

iPhoneのプログラミング時にGCDを使用するのではなく、NSOperationを使用する方が適切なタスクはありますか？

私には同じことをしているようです。自分が持っている強みと弱みを見ることはできません。

Answer 1

NSOperationはGCDの上に構築されているので、NSOperationを使用するか、ブロックをGCDに直接渡すかについての質問があります。

NSOperationは、かさばっていて、設定するためにボイラープレートコードが必要ですが、機能性は非常に高くなっています。コードのさまざまな部分に同じNSOperationサブクラスを作成し、それらをキューに入れて実行することができます。

たとえばGCDにブロックを渡す。 dispatch_asyncはすばやく使い捨てです。通常はブロックを他の場所に再利用しません。コードのその時点でのみ実行されるブロックを設定し、それをGCDまたは他のAPIに渡してすぐに実行します。

それぞれにメリットがあります。

Answer 2

いつものように、利用可能な最も単純なAPIを使用してください。パフォーマンスの問題であるかどうかを測定し、必要に応じて再評価します。

Answer 3

明らかに、NSOperationQueueはiOS 4の時点でGCD上に構築されています。ドキュメントは更新されていません。アップルの従業員がhttps://devforums.apple.com/message/352770に投稿していることを確認してください（アカウントを作成する必要があるかもしれません）ので、Mike Abdullahのアドバイスに従い、最も簡単なAPIを使用してください。 dispatch_asyncは、通常はCタイプのものですが、これに限定されない下位レベルであり、ワンショットおよびシーケンシャルタイプの取引に適しています（このブロックのFTWでこのブロックを起動します）。 NSOperationQueuesはより高いレベルのObjective-Cであり、コード内のさまざまな箇所で多くの操作を追加したり、並行性、優先度、依存性を管理する必要がある場合に適しています。少なくとも私はそれをどのように使うのですか。

Answer 4

私が信じていないことは、NSOperationが実行中にキャンセルできることですが、ブロックは実行が開始されると完了することが保証されています。 GCDキューを中断することができます（dispatch_suspend()）。そのため、現在実行中のブロックに続くブロックは実行されません。