2011-06-20 16 views
0

私は印刷レンダリングの技術を見ていますが、古いプリントエンジンがたくさんあることを知っていますが、柔軟性があり、何らかの標準(レンダリングによって私たちにオプションが与えられていることを意味します)XSL-FOより優れているものは何ですか?

私たちが使用すべき技術として、XSL-FOは親指のように突き出ているようですが、法案に適合する他のオプションがある場合は、それらについて聞きたいと思います。

ありがとうございました。

+2

答えは、OS、言語、アプリケーションの種類、およびドキュメントによって大きく異なります。 – mikerobi

答えて

2

最高のXSL-FOエンジンはAntenna House XSL Formatterです。 RenderX XEPもかなり良いですが、Apache FOPはかなり平均的ですが、単純なもののために動作させることができます。

XMLをPDFに変換するための他の「標準」はありません。 SGMLにはDSSSLが使われていました。私はいくつかの人々がXML-> TeX変換を実装して、TeXタイプセッターを使用していると思います。私の頭の上から他の(商用)オプションは以下のとおりです。

  • PrinceXML(XML + CSS)
  • PTCのArbortext(FOSI、XSL-FOとAPP/3B2)
  • ターンキーTopLeaf(独自)
  • SDL XySoft XPP(独自の)
  • Typefi(InDesignのサーバ上basd)

あなた印刷出版は、あなたがBUIするiTextのようなものを使用することができます十分に簡単である場合、私は推測しますJavaクラスなどを使用してPDFを参照してください。

+0

最近、ビブリオスタイルも考慮に値するかもしれません。 –

関連する問題