HTTPトラフィック分析を使用してメタWebサービス/擬似APIを構築することはお勧めできませんか？

Question

私はブラウザと、あなたが接続しているWebサーバーとの間のすべての着信および発信HTTPトラフィックを監視および分析するブラウザアドオンであるhttpトラフィックアナライザを見てきました。

要求ごとに利用可能な情報の種類は次のとおりです。

* Request and response headers 
* Sent and received cookies 
* Querystring parameters 
* POST parameters 
* Response body 

私の質問は、Webサービスを構築するためにこれを使用することは理にかなっているかどうかです。

興味深いのは、私のWebアプリケーションのストレージソリューションとして、ユーザーアカウントごとに25GBのストレージを提供するWindows SkyDriveを使用することです。

私が考えているのは、HTTPトラフィック分析を使用して、WebアプリケーションをSkyDriveアカウントと対話するブラウザを模倣する方法を理解することです。

これは悪い解決策ですか？私は2つのうちの1つはすぐに起こることができる感覚を持っている：

1. Microsoftはこれらの要求を自動化していることを割り出し、私のSkyDriveのアカウントをシャットダウンし、データが削除されます。

2. マイクロソフトでは、認証フロントエンドを定期的に変更するため、SkyDriveとやりとりするサービスの部分を繰り返しプログラムする必要があります。

は、誰もがこのような何かを試してみましたが、困難に遭遇していますか？私はこれが努力の価値があるかどうかについてのフィードバックを聞いてみたいと思います。

Answer 1

あなたがしたいことはおそらく技術的に可能です。しかし、SkyDriveの利用規約の下で許可されていますか？プロトコルを変更した場合の最悪のシナリオは何ですか？あなたはこのデータからビジネスを実行しようとしていますか？ Amazonのシンプルストレージサービスのようなものを使用することを検討しましたか？これはあなたがしたいことに正確に対応できるように設計されていますか？ Skydriveプロトコルのリバースエンジニアリングに時間を費やすのはなぜですか？