ryujit

9熱

1答えて

とRyuJIT C＃の間違った和結果私は、コードのこの部分をしました： private void AnswerToCe(int currentBlock, int totalBlock = 0) { byte[] bufferToSend; byte[] macDst = mac; byte[] macSrc = ConnectionManager.SInstanc

8熱

3答えて

RyuJITとRoslynの違いは何ですか？

私はRyuJITがJITよりも速いコンパイラだと理解します。しかし、それは.NET 4.6の新しい標準ですか、それともRoslynですか？また、コンパイルプロセス中にAPIを公開する必要がある場合は、Roslynが使用されていますか？私はその目的と彼らが見つけられるフレームワークとを混同しています。誰かが相違点を説明できるのですか？&もう一度やりたいですか？

5熱

1答えて

SIMD組み込み関数を使用する場合、これらの追加の逆アセンブル命令は何ですか？

私はRyuJITでSIMD命令を使用してから取得することができ、高速化の種類をテストしていると私は私が期待していない一部の分解要領書を見ています。私はRyuJITチームのケビン・フレイからthis blog post上のコード、および関連のポストhereを基づかよ。ここでは機能があります： static void AddPointwiseSimd(float[] a, float[] b) {

5熱

1答えて

NgenとRyuJIT - 起動前に起動時にx64実行コードが最速になる

NgenとRyuJITは.NET 4.6で完全に無関係なものです（特に異なる最適化手法とアルゴリズムを使用しています）？自分自身や冷たい/暖かい起動時間に気を使わない場合、最も速く（より最適化された）x64ネイティブコードが生成されますか？長時間実行しているサーバーアプリケーションを実行しています。継続的な実行フェーズは、パフォーマンス面で非常に重要です。スタートアップ段階は、私たちにとっては

6熱

1答えて

.NET JITコンパイラはどのような条件下で自動ベクトル化を実行しますか？

新しいRyuJITコンパイラはベクトル（SIMD）CPU命令を生成しますか？サイドノート：System.Numerics名前空間には、CPU、CLRバージョン、JITerバージョンに応じて、ネイティブコードに直接コンパイルするかどうかにかかわらず、SIMD命令を生成する場合としない場合があります。この質問は、特に非ベクトルコード（例えば、C＃またはF＃）がSIMD命令を生成するときである。

25熱

2答えて

System.Numerics.VectorXをラップするために高価です - なぜですか？

TL; DR：System.Numerics.Vectorsタイプを高価なものにする理由は何ですか？次のコードを考えてみましょう： [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)] private static long GetIt(long a, long b) { var x = AddThem(a, b); return x;

2熱

1答えて

構造体は、C＃でプリミティブ型のゼロコスト抽象化をラップしていますか？

時には、生の倍にタプルセーフを追加したいと思うことがあります。多くのことが考えられる1つのアイデアは、タイプにユニット情報を追加することです。例えば、単一のフィールドが存在する上記のような場合、 struct AngleRadians { public readonly double Value; /* Constructor, casting operator to Angl

14熱

1答えて

RyuJITはSIMD組み込み関数を完全に使用していません

System.Numerics.Vector<T>を使用するC＃コードを実行していますが、SIMD組み込み関数の利点をすべて得ることはできません。私はUpdate 1でVisual Studio Community 2015を使用していますが、私のclrjit.dllはv4.6.1063.1です。 AVX命令セット拡張機能を実装しているIntel Core i5-3337U Processorで動