次回同じ結果が返されるように、以下のコードを使用して乱数を生成しています。 int seed = 100;
Random rand = new Random(seed);
私は同じ日にプログラムから同じ結果を得ることができますが、1日か2日後には全く別の結果が得られます。ランダムなシードを実装する方法の問題はありますか？誰もこれに前に遭遇する？
現在、Rのforループを使用してシミュレーションを実行していますが、より速いのでforeachループに切り替える必要があります。私はforループでset.seed（）を使用しており、foreachでこれを再度使用したいので、同じ結果が得られます。 例えば、私はforeachのを使用して、これと同じことを行うことができますどのように x <- c()
for (i in 1:10){
s
を返さない私はメルセンヌツイスターのmt19937ar.cバリアントを使用する方法の例を探してみましたが、ほとんどはC++とothers seem to use mtwist.hに出てきます。以下 マイコード： int getRandomNum(void)
{
int i;
i = (int) genrand_int32();
return i;
}
int
SecureRandomの特定の起動が「良い」かどうかを確認するために多くの質問がありますが、私は経験則を見つけることができませんでした。 "良い"ランダムなSecureRandomを作成する最良の方法は何ですか？ // Fast
// Is it a good random?
SecureRandom secureRandom = new SecureRandom()?
// Freez