move-semantics

14熱

3答えて

私は2つのベクトルを持ち、1つをもう一方のベクトルに移動するとします。v1 = std::move(v2);この後でもv2は使用可能な状態になりますか？

7熱

4答えて

を移動する2つのコンストラクタを組み合わせて、自分のおもちゃのクラステンプレートの一つは、非常によく似て2つのコンストラクタを持っています？ template<typename U> optional(U&& x) { construct(std::forward<U>(x)); }

62熱

3答えて

ベクトルが大きくなったときに移動セマンティクスを適用する方法は？

私はあるクラスのオブジェクトのstd::vectorを持っていますA。クラスは自明ではなく、コピーコンストラクタとのコンストラクタが定義されています。 std::vector<A> myvec; 私がいっぱいアップした場合のベクトルをAオブジェクト（例えばmyvec.push_back(a)を使用して）で、ベクターは、ベクターの要素の新しいコピーをインスタンス化するために、コピーコンストラクタ

32熱

4答えて

移動セマンティクスが導入されたので、std :: swapを非推奨にしましたか？

可能性の重複： Move semantics == custom swap function obsolete? これはstd::swapはC++ 11でどのように見えるかです： template<typename T> void swap(T& x, T& y) { T z = std::move(x); x = std::move(y); y = std::m

0熱

2答えて

左辺値の左辺値と右辺値へのバインドと戻り値

私が知っていることによると、左辺値を右辺値参照にバインドすることはできません。そして第二に、左辺値の式は、この2つの文には、次のコードでarecorrect場合、私はトラブルに少しだという事実によって、それは住所-のオペレータによるプレフィックス、（&）することができ、認識です： #include<iostream> struct Foo { Foo(Foo&& other)

5熱

3答えて

型キャストとstd :: move（）の違いは？

最新のC++標準に追加された新しい関数std :: move（）についてちょっと不思議です。それについての記事を読み終えと関数の定義が namespace std { template <class T> inline typename remove_reference<T>::type&& move(T&& x) { return x;

66熱

2答えて

std :: move（）は値をRValuesにどのように転送しますか？

私はちょうどstd::move()の論理を完全に理解していません。まず、私はそれを見つけましたが、その構造の仕組みではなく、std::move()の使用方法に関する文書しかないようです。私はテンプレートメンバーの機能を知っていますが、VS2010のstd::move()定義を調べると、それはまだ混乱しています。 std :: move（）の定義は以下のとおりです。 template<class

5熱

1答えて

コンパイルエラー

暗黙的に変換オブジェクトを移動オーバーロードされた関数を呼び出すときにこのプログラムはclang++ test.cpp -std=c++0xを使用してコンパイルされません。 class A { public: A() {} A(const A&) {} A(A&&) {} A& operator = (const A&) { return *this;

3熱

1答えて

C++ 11ファイルストリーム

C++ 11の移動セマンティクスでは、std::ifstreamとstd::ofstreamの使用が例外に関してより簡単にまたは安全になりましたか？私はそれが標準ライブラリにも依存すると思う。 GCC、ICC、VC++コンパイラ間の違いはありますか？

11熱

2答えて

異なるクラスから移動コンストラクタを定義する必要はありますか？

は、次のことを考えてみましょう： struct X { Y y_; X(const Y & y) :y_(y) {} X(Y && y) :y_(std::move(y)) {} }; は、移動セマンティクスを最大限に活用するために、第2の1のようなコンストラクタを定義することが必要ですか？あるいは、適切な状況で自動的に世話をするでしょうか？