immutable-collections

-3熱

2答えて

AsReadOnly（）は、コレクションの読み取り専用イメージ（不変なコレクションのコピーと比較して高価ではない）を取得する便利なメソッドです。私はImmutableListがメソッドのようなAsReadOnlyを持っているのだろうか？そうでない場合は、簡単に実装する簡単な方法はありますか？

-1熱

2答えて

安全なディクショナリ参照を返す

私は、コードの安全性とコードの読みやすさへの影響について、内部ディクショナリインスタンス（C＃）への参照を返す3つのアプローチを検討しています。私は以下の3つのアプローチに絞っていますが、より良い提案があります。現在、私は＃3を特別なボイラープレートなしの安全バランスとして推奨しています。 1）は、内部辞書をラップするために、第2 ReadOnlyDictionaryインスタンスを使用しかRea

1熱

2答えて

JavaScriptのImmutablesとコレクション

私はImmutablesをJavaScript/TypeScriptで使用する方法について頭を悩ませています。私はImmutable.jsにダイビングをする準備はまだ整っていません。型の安全性に関しては、あなたを高くして乾燥させているように思われるからです。ここで、要素がすべてタイプMyTypeである配列を持つ例を考えてみましょう。私のクラスでは、Arrayを検索して一致する要素のコピーを返すメ

0熱

1答えて

ImmutableDictionaryとAutoMapperをマップしようとしてエラーが発生しました

ImmutableDictionaryでAddの操作がサポートされていないため、POCOをImmutableDictionary<string, object>にマップし、Automapperが例外を発生させました。 POCOオブジェクトは、宛先のDataBagプロパティにマップされるソースタイプのDataというプロパティにあります。現時点ではDataのタイプは不明です。私はこのマッピングを使用

1熱

2答えて

コンパイル時に不明な型の不変型リストを作成する

のタイプTが実行時（コンパイル時ではない）でしか認識されない場合、ImmutableList<T>を生成したいと考えています。 Iのようなようなこと作成したい方法 var immutableList = CreateImmutableList(originalList, type); originalListがIEnumerableとタイプが生成ImmutableList<T>ののTです。ど

1熱

1答えて

Redux/ImmutableJSネストステート+ビッグオフ不変なコレクションの複雑さ

私は最初のRedux（NGRX/Store）プロジェクトのためにImmutabilityの周りに頭を上げようとしています。状態の突然変異を避けることは非常に苦痛であり、Object.assign（{}）との突発的な突然変異のエラーで、Immutable.JSを発見しました。これは物事をはるかに簡単にしています。私は、金融取引アプリケーションを持っていると言えば、読み込まれたときにチャートにバーの

0熱

1答えて

サービスファブリック：ImmutableListがIReliableDictionaryに保存され、アプリケーションのアップグレード時に空に戻ります。

現在、いくつかのIReliableDictionaryオブジェクトを保持するサービスファブリックのステートフルサービスに取り組んでいます。これらの辞書の中には、this articleで推奨されているように、値としてImmutableListsがあります。たとえば、私はIReliableDictionary<string,ImmutableList<string>>を持っています。辞書は完全に細

1熱

1答えて

ImmutableListはaddメソッドで複雑さO（logN）を持つのはなぜですか？

N + 1個の新しいImmutableListが作成されると思います。したがって、その複雑さはO（N）でなければならない。

0熱

1答えて

スカラーの再帰はありません

私は騎士のツアーを解決するのに役立つ方法を持っています。私は解決策を見つけたら直ちに私の再帰を止めたいと思っています。最終的には、ほぼ20種類のソリューションが返されます。私は下に私のコードを追加しました、誰かがここで何が間違っていることを指摘してくださいできますか？おそらくあなたの問題ザッツ def myRecursion(dimension: Int, solution: Solution)