dfa

    -2

    1答えて

    L言語はx S「sはyによって先行されることはありません」のと決してzの

    3

    1答えて

    以下の図では、どちらもNFAを交換できますか?そうでない場合はなぜですか?

    2

    1答えて

    私はNFAとDFAについて読んでいました。正規表現からNFAを作成し、DFAに変換し、そのDFAを最小化し、任意の言語で実装して使用することが、正規表現マッチャーを実装する最も一般的で最も速い方法です。 NFAは入力に対して1つのトランジションしか持たないため、DFAはNFAよりも優れた選択肢です。したがって、DFAには1つのパスしかありませんが、NFAは多数あります。 しかし、これは私が理解でき

    1

    1答えて

    私はすべてのNFAsが1つの最終状態のものに変換できることを証明しようとしていますが、最終状態が0の場合に対処する必要があるかどうかはわかりません。

    1

    1答えて

    を受け入れずに新しい状態にその状態を変更するためには、それが可能DFAは、入力シンボルのための for instance, A(self loop of (a,b) over state A)--->B.......... IE-その状態を受け入れずにその状態を変更するためです - (a、b)

    -4

    1答えて

    言語を受け入れるようにDFAを設計するL = {w | wは偶数の長さで始まり、01で始まる}}ここで、入力は0'aと1です。

    1

    1答えて

    私はPDAをDFAに変換しようとしています。 PDAのスタックにはn個以上のシンボルが決して含まれません。 ご協力いただければ幸いです。スタック上のシンボルのを押して各遷移についてあなたが次のポップ遷移に部分グラフをコピーする必要があります。 は、私は完全なソリューションが、ただのアイデアを持っていないあなたに

    -1

    1答えて

    私はこの問題を構築しようとしています: 2つの頭が一列に現れるまでフェアコインが投げられます。コイントスの予想数は? L + {w | wは部分文字列として11を持つ} このDFAをマルコフチェーンとして使用して、必要な確率を計算します。 (具体的には各状態qについて、qが開始状態であればP(q)を受理状態に到達する確率とする。) DFAを設計する際に問題があり、何か助けが必要です。

    0

    1答えて

    LをDFAで受け入れられる言語にする。 LをLのすべての文字列の最後の記号を削除することによって得られた言語とする.Lを受け入れるDFAを構築することが可能かどうかを調べる。 どのようにこの特定の問題にアプローチしますか? 可能な解決策は、最終状態の直前の状態を最終状態として、古い最終状態を省略することで(私のアプローチ)可能です。それが正しいか ?? (そうでない場合)、あなたは彼らが最終的にす

    0

    1答えて

    この質問はWayne Goddardによる計算理論の紹介(質問1.17)の第1章演習から直接得られます。 最初は、入力内の0の数が偶数であることを保証するための2つの別個のDFAを作成することを考えました。入力内の1の数が3で割り切れることを保証するためにもう1つのDFAを1つの言語私が思っていたよりも難しい仕事になるのです。誰かが私を正しい方向に向けることができれば大変感謝しています。 私は新し