これはデータベースの正規化ですか？

Question

私はmysqlの初心者です。ベストプラクティスを学びたいと思っています。私は以下のように同様の構造をセットアップしました。

（メイン、すべての一意のエントリを含むテーブル）TABLE = 'main_content'

+------------+---------------+------------------------------+-----------+ 
| content_id | (deleted) | title      | member_id | 
+------------+---------------+------------------------------+-----------+ 
|   6 |    | This is a very spe?cal t|_st |  1 | 
+------------+---------------+------------------------------+-----------+ 

は（各難易度の合計を提供し、ID加入 - >実際の名前）TABLE = '難しさ' を

+---------------+-------------------+------------------+ 
| difficulty_id | difficulty_name | difficulty_total | 
+---------------+-------------------+------------------+ 
|    1 | Absolute Beginner |    1 | 
|    2 | Beginner   |    1 | 
|    3 | Intermediate  |    0 | 
|    4 | Advanced   |    0 | 
|    5 | Expert   |    0 | 
+---------------+-------------------+------------------+ 

（このテーブルは、複数の値は、エントリごとに挿入することができることを確実にする。例えば、 この特定のエントリが2 dがあることを示し提出に関連したifficulties） TABLE =「lookup_difficulty」

+------------+---------------+ 
| content_id | difficulty_id | 
+------------+---------------+ 
|   6 |    1 | 
|   6 |    2 | 
+------------+---------------+ 

私が読める問合せにこのすべてに参加しています：

SELECT group_concat(difficulty.difficulty_name) as difficulty, member.member_name 
FROM main_content 
INNER JOIN difficulty ON difficulty.difficulty_id 
IN (SELECT difficulty_id FROM main_content, lookup_difficulty WHERE lookup_difficulty.content_id = main_content.content_id) 
INNER JOIN member ON member.member_id = main_content.member_id 

上記正常に動作しますが、私はこの場合は疑問に思って良い習慣です。私は実質的にWikipedia's Database Normalization exampleのレイアウトに従った。

EXPLAINを使用して上記のクエリを実行すると、次のように表示されます。私は2つの独立したサブクエリを使用しています。サブクエリを使用して同じ効果を達成する方法はありませんが、もう一度私はnoobですので、おそらくもっと良い方法があります。

Answer 1

lookup_difficultyにはcontentdifficultymain_contentテーブルからdifficulty_id列を取り出すことをお勧めします。各content_idに複数のルックアップを設定できるので、main_contentテーブルに入れるdifficulty_idテーブル（またはdifficulty_idテーブルの複数エントリ）を決定するためのビジネスロジックが必要になります。例えば、最大値/最小値/ランダム値。どちらの場合でも、あまり意味がありません。

表以外は正常です。

---

更新

あなただけのサイドノートとしてテーブル:)

を更新しました。 INを使用すると、クエリが遅くなる可能性があります（INがテーブルスキャンを引き起こす可能性があります）。いずれにせよ、それは以前のようなものでしたが、最近はSQLコンパイラがそれをかなりうまく最適化していると確信しています。 -

Answer 2

DB設計が正常に見えるように参加して、あなたのクエリについて、あなたが独占的にそれを書き換えることができます：

SELECT group_concat(difficulty.difficulty_name) as difficulty, member.member_name 
     FROM main_content 
     INNER JOIN lookup_difficulty ON main_content.id = lookup_difficulty.content_id 
     INNER JOIN difficulty ON difficulty.id = lookup_difficulty.difficulty_id 
     INNER JOIN member ON member.member_id = main_content.member_id