ブーストスマートポインタとスタンダードスマートポインタの違いは何ですか？

Question

私は、生の代わりにスマートポインタを使いたいと思っています。しかし、stdはstd::auto_ptrとstd::shared_ptrのようなものです。 なぜブースト？違いはなんですか？

Answer 1

基本的にブーストはshared_ptrでした。 C++ 11の新しいコンテナクラスの多くは、ずっと前にBoostにあったことに気付くかもしれません。私はこのパターンがC++標準の次の改訂版でも続くことを期待しています。 Boostは、C++ 11を話さない古いC++コンパイラをサポートしています。これは大きな利点です。

なお、std::auto_ptrは、両方のかなり多くの有用な、代わりstd::shared_ptr及びstd::unique_ptrにもたらすC++ 11で推奨されていません。

Answer 2

まあ、std::shared_ptrとboost:shared_ptrは両方とも参照カウントポインタです。代わりにstd :: auto_ptrは非常に異なった働きをします。 std::shared_ptrとboost:shared_ptrの違いは非常に小さく、ほとんどの場合歴史的です。 C++ 11以前は、std::shared_ptrはなく、boost:shared_ptrしかありませんでした。 C++ 11の設計時にはboost:shared_ptrをモデルとして採用しました。

あなたのすべてのスマートポインタには、ポイントのライフタイム管理が正しく行われていることを確認する独自のメカニズムがあります。 auto_ptrは、複数のインスタンスがauto_ptrの場合、そのうちの1つだけが実際のオブジェクトへのポインタを含むように機能します。別のauto_ptrからauto_ptrを作成すると、新しいものはオブジェクトを指し、古いものはNULLになります。一方、shared_ptrでは、同じオブジェクトを共有する複数のshared_ptrインスタンスが存在する可能性があります。最後のオブジェクトがスコープ外になった場合にのみ、そのオブジェクトのみが削除されます。

C++ 11にも同様のポインタがありますstd::auto_ptrと入力してください。具体的にはstd::unique_ptrですが、重要な違いがいくつかあります。 std::auto_ptr to std::unique_ptrも参照してください。

参考文献：

• http://www.cplusplus.com/reference/std/memory/auto_ptr/
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr
• http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm
• http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr

Answer 3

も参照してください：

1. Difference between boost::shared_ptr and std::shared_ptr from the standard <memory> file [StackOverflowの]
2. Differences between different flavours of shared_ptr [StackOverflowの]