.NET列挙継承代替

Question

ACCESS_MASKの列挙を作成したいと思います。と一緒に使用する必要があります。P/Invokeしかし、このようなインプリメンテーションのための最良の方法は何かわかりません。

1.それが可能であった場合：

[Flags] 
enum ACCESS_MASK : uint 
{ 
    STANDARD_RIGHTS_REQUIRED = 0x000F0000, 
    SYNCHRONIZE = 0x00100000, 
    // Everything reused in the specific rights ... 
} 

[Flags] 
enum PROCESS_ACCESS_MASK : ACCESS_MASK 
{ 
    // ... 
    PROCESS_ALL_ACCESS = STANDARD_RIGHTS_REQUIRED | SYNCHRONIZE | 0xFFFF, 
} 

2. 1でのすべて：（可能性はありません自動文字列表現）

[Flags] 
enum ACCESS_MASK : uint 
{ 
    STANDARD_RIGHTS_REQUIRED = 0x000F0000, 
    SYNCHRONIZE = 0x00100000, 
    // ... 
    PROCESS_ALL_ACCESS = STANDARD_RIGHTS_REQUIRED | SYNCHRONIZE | 0xFFFF, 
} 

3分割および書き換え：（Muuuuch複製コード）

[Flags] 
enum PROCESS_ACCESS_MASK : uint 
{ 
    STANDARD_RIGHTS_REQUIRED = 0x000F0000, 
    SYNCHRONIZE = 0x00100000, 
    // ... 
    PROCESS_ALL_ACCESS = STANDARD_RIGHTS_REQUIRED | SYNCHRONIZE | 0xFFFF, 
} 

4分割し、基本から取る：あなたが好む、または存在しないオプション（具体的な列挙型は基本的な価値観そのものについては何も知らない）

​​

をACCESS_MASK実装のためのより良い方法はありますか？

Btw：0x100001ファイルアクセス？

編集：私は、列挙の継承はありません知っているとACCESS_MASK : uintはそのようなものではありませんが、架空のPROCESS_ACCESS_MASK : ACCESS_MASKは次のようになります。

Answer 1

あなたがアプリケーションの残りの部分から詳細を起動/ Pを隠していること、およびACCESS_MASK値は非常にローカルに使用されていると仮定すると、私はちょうど1つの列挙にすべてのオプションを入れたい - あなたのオプション2.

さらに、ビットフィールドとして扱われることを示すために、enumをFlagsAttributeとマークします。あなたは何ができるか

Answer 2

：あなたは好ましい形で列挙型を保つ

public enum ACCESS_MASK : uint 
{ 
    STANDARD_RIGHTS_REQUIRED = 0x000F0000, 
    SYNCHRONIZE = 0x00100000, 
    // Everything reused in the specific rights ... 
} 

public static class Masks 
{ 
    // ... 
    public const ACCESS_MASK PROCESS_ALL_ACCESS = ACCESS_MASK.STANDARD_RIGHTS_REQUIRED | ACCESS_MASK.SYNCHRONIZE | (ACCESS_MASK) 0xFFFF; 
} 

この方法です。これは、WinformsがColorクラスを特定のColorsの別の静的クラスに定義する方法に影響を受けました。