この質問は愚かに見えるかもしれませんが、document.getElementById（ "someId"）を使用して要素（id "someId"）にアクセスすることとの違いは何ですか？ someIdをタイプするだけですか？document.getElementById（ "someId"）対。 someId
例：ここでは
someId.style.top = "12px";
対
document.getElementById("someId").style.top = "12px";
は、クライアント側のスクリプトのサンプルコードhttp://jsfiddle.net/pRaTA/（私はそれがFirefoxで動作しないことが判明）
diffe一部のブラウザではsomeIdが動作しますが、実際にはdocument.getElementById("someId")はW3C標準に準拠しています。
はい、私は同意します。私はfirefoxでこれをテストし、うまくいきませんでした。 Chrome/IEでうまく動作します。 http://jsfiddle.net/pRaTA/ – kwa
だ、我々は文書を行います.getElementById：Webページの要素objを取得します。特定の要素をDOMとそのプロパティの&メソッドから取得するには、getElementByIdメソッドを使用する必要があります。 Jqueryでは、単純にvar objX = $（ '＃id'）を実行することができます。
ここで、IDを直接書き留めることはできません。どのように文書をトラバースせずにDOMから要素objを抽出するのでしょうか？ document.getElementByIdメソッドは、要素情報をドキュメントから取得します。これが意味をなさないことを願っています。
2番目のメソッドが実際に動作するので、これを尋ねました。 – kwa
要素DOM IDを宣言しても、すべてのブラウザでグローバル変数として使用できるわけではありません。それを得るための唯一の互換性のある方法は、まず行うことです。
var someId = document.getElementById("someId");
編集：私はWebKitのベースのブラウザはそれを最初に宣言せずにVARとしてidが利用できるようにするように見えることを確認し、このテストコードを作りました。 thisによれば、IEもこの動作を示します。
コード：
<html
<head>
</head>
<body>
<div id="foo"></div>
<script type="text/javascript">
alert("getElementById: "+typeof document.getElementById("foo"));
alert("as a var: "+typeof foo);
</script>
</body>
ちょうどsomeIdを使用することは、要素を選択する古い方法です（これはIEで実装されたと思います）。 document.getElementByIdは、すべてのブラウザで動作する標準のものです。
古いIEブラウザのみをサポートするというシナリオを考えてみましょう。 document.getElementByIdはさらに信頼性が高く読みやすいです。 idsのすべての数値を使用している場合は信頼できます。例えば
：要素（2番目の例）のIDにちなんで名付けられたグローバルオブジェクトの性質などの要素にアクセス
input element id="123"
document.getElementById('123').value; // this one works
123.value; // this one doesn't
はIEで発信され、Safariとクロームによってコピーされた利便性です。それは本当に悪い考えです。あなたはそれを使用すべきではありません。主な問題は、名前付けの衝突です（たとえば、「アラート」や「ドキュメント」などの完全に有効なIDを持つ要素など）。一方、some idiotic IE flawsを除いて、完全に確立されたDOM標準であり、完全に保護されています。常に他のフォームより優先して使用してください。
説明をありがとう！ :) – kwa
2番目のフォームの問題は名前の衝突です。たとえば、jsfiddleでは "abc"を "document"に変更し、それぞれの場合に何が起こるかを確認します。 – Alohci
可能な重複を見てください[DOMツリー要素のグローバル変数はここにありますか？]（0120-385-304） – Bergi