私は階層を持つ資産データベースで作業しています。また、資産に効果的に戻る「ReferenceAsset」テーブルもあります。参照資産は基本的にオーバーライドとして機能しますが、それはあたかも独自の新しい資産であるかのように選択されます。設定されるオーバーライドの1つは、parent_idです。階層構造を選択することに関連するSQL Server:階層化され参照されたデータを照会する
カラム:
アセット:ID(プライマリ)、
アセットリファレンスPARENT_ID:ID(プライマリ)、ASSET_ID(foreignkey->アセット)、PARENT_ID(常にアセット)
は - --EDITED 5/27 ----
サンプルReleventテーブルデータ(後に合流する):
id | asset_id | name | parent_id | milestone | type 3 3 suit null march shape 4 4 suit_banker 3 april texture 5 5 tie null march shape 6 6 tie_red 5 march texture 7 7 tie_diamond 5 june texture -5 6 tie_red 4 march texture
id < 0(最後の行のように)は、参照されるアセットを示します。参照されるアセットには、いくつかの列がオーバーライドされています(この場合、parent_idのみが重要です)。
期待が、私は4月からすべての資産を選択した場合、私はマッチングクエリの全体の木の枝を取得するには、二次選択を行うべきであるということです。
ので、最初にクエリの一致がもたらすであろう:
4 4 suit_banker 3 april texture
はその後CTEの後、我々は完全な階層を取得し、私たちの結果は、この(今のところこれが働いている)
0にしてください3 3 suit null march shape 4 4 suit_banker 3 april texture -5 6 tie_red 4 march texture
とあなたが見る、IDの親:-5ありますが、何が欠けている、それが必要とされ、参照資産であり、かつ、参照資産の親:
5 5 tie null march shape 6 6 tie_red 5 march texture
現在、私のソリューションはこれに対応していますが、参照の深さが1つに制限されています(実装がかなり醜いと感じています)。
---編集---- 私の主な選択機能は次のとおりです。これは実際の合併症がどこにあるかをより良く示すはずです:AssetReference。
Select A.id as id, A.id as asset_id, A.name,A.parent_id as parent_id, A.subPath, T.name as typeName, A2.name as parent_name, B.name as batchName,
L.name as locationName,AO.owner_name as ownerName, T.id as typeID,
M.name as milestoneName, A.deleted as bDeleted, 0 as reference, W.phase_name, W.status_name
FROM Asset as A Inner Join Type as T on A.type_id = T.id
Inner Join Batch as B on A.batch_id = B.id
Left Join Location L on A.location_id = L.id
Left Join Asset A2 on A.parent_id = A2.id
Left Join AssetOwner AO on A.owner_id = AO.owner_id
Left Join Milestone M on A.milestone_id = M.milestone_id
Left Join Workflow as W on W.asset_id = A.id
where A.deleted <= @showDeleted
UNION
Select -1*AR.id as id, AR.asset_id as asset_id, A.name, AR.parent_id as parent_id, A.subPath, T.name as typeName, A2.name as parent_name, B.name as batchName,
L.name as locationName,AO.owner_name as ownerName, T.id as typeID,
M.name as milestoneName, A.deleted as bDeleted, 1 as reference, NULL as phase_name, NULL as status_name
FROM Asset as A Inner Join Type as T on A.type_id = T.id
Inner Join Batch as B on A.batch_id = B.id
Left Join Location L on A.location_id = L.id
Left Join Asset A2 on AR.parent_id = A2.id
Left Join AssetOwner AO on A.owner_id = AO.owner_id
Left Join Milestone M on A.milestone_id = M.milestone_id
Inner Join AssetReference AR on AR.asset_id = A.id
where A.deleted <= @showDeleted
私はテンポラリテーブル(#temp)をとり、階層のすべての要素を見つけるストアドプロシージャを持っています。
- それぞれ全体の木の枝のカンマ区切りリスト
- によって表される(#treeIDs)は#からのクエリに一致する資産(全体の階層構造を取得し、一時テーブルに、システム全体の階層構造を選択します。私は、採用戦略は、このましたTEMP)
- すべての参照資産が参照資産が常にラているので、これは今のために働くすべての参照資産
の階層構造を解析して階層構造
が働いている私の現在のコード、ですが、私はそれを誇りに思っていない、と私は(参照が一番下にある場合にのみ動作しますので)それは堅牢ではありません知っている:
ステップ1。
Select DISTINCT L.id into #RelativeIDs FROM #treeIDs
CROSS APPLY dbo.SplitIDs(idList) as L
WHERE #treeIDs.id in (Select id FROM #temp)
ステップ3.枝内のすべての参照資産を取得したクエリに一致するすべての資産の枝を選択して階層全体
;WITH Recursive_CTE AS (
SELECT Cast(id as varchar(100)) as Hierarchy, parent_id, id
FROM #assetIDs
Where parent_id is Null
UNION ALL
SELECT
CAST(parent.Hierarchy + ',' + CAST(t.id as varchar(100)) as varchar(100)) as Hierarchy, t.parent_id, t.id
FROM Recursive_CTE parent
INNER JOIN #assetIDs t ON t.parent_id = parent.id
)
Select Distinct h.id, Hierarchy as idList into #treeIDs
FROM (Select Hierarchy, id FROM Recursive_CTE) parent
CROSS APPLY dbo.SplitIDs(Hierarchy) as h
ステップ2を構築(参照資産がマイナスのID値、ひいてはID < 0の部分を持っている)
Select asset_id INTO #REFLinks FROM #AllAssets WHERE id in
(Select #AllAssets.asset_id FROM #AllAssets Inner Join #RelativeIDs
on #AllAssets.id = #RelativeIDs.id Where #RelativeIDs.id < 0)
ステップ4は私がちょうど表示するようにしようとしたステップ3
Select DISTINCT L.id into #extraRelativeIDs FROM #treeIDs
CROSS APPLY dbo.SplitIDs(idList) as L
WHERE
exists (Select #REFLinks.asset_id FROM #REFLinks WHERE #REFLinks.asset_id = #treeIDs.id)
and Not Exists (select id FROM #RelativeIDs Where id = #treeIDs.id)
で見つかったものの枝を取得します。関連するコード。私はより良い解決策を見つけるのを助けることができる誰にも感謝しています!
どのようなsqlバージョンを使用していますか? http://msdn.microsoft.com/de-de/library/bb677290.aspx – NickD
sql server 2012、しかし私たちはちょうどそれに切り替えたので、これのほとんどは2008年に書かれました – haggercody