$ @と "$ @"に違いはありますか？

Question

$@と"$@"の間に違いはありますか？

特殊文字以外の違いがあるかもしれませんが、入力引数を持つ@記号はどうですか？

Answer 1

はい！

$ cat a.sh 
echo "$@" 
echo $@ 

のは、それを実行してみましょう：あなたが見ることができるように

$ ./a.sh 2 "3  4" 5 
2 3  4 5     # output for "$@" 
2 3 4 5      # output for $@ -> spaces are lost! 

は、$@使用すると、パラメータとして使用する場合、いくつかのコンテンツを「失う」するためのパラメータになります。これの詳細な説明については、例えば、I just assigned a variable, but echo $variable shows something elseを参照してください。 GNU Bash manual --> 3.4.2 Special Parametersから

---

：

@

（$ @を）1から始めて、位置パラメータに展開されます。 拡張が二重引用符で囲まれた場合、各パラメータは という別の単語に展開されます。つまり、 "$ @"は "$ 1" "$ 2" ...に相当します。 二重引用拡張が単語内で発生する場合、 最初のパラメータの拡張子は元の 語の先頭部分と結合され、最後のパラメータの展開は元の単語の最後の 部分と結合されます。位置パラメータがない場合、 "$ @"と$ @は何も展開しません（つまり、それらは削除されます）。

Answer 2

$ @をコマンドに渡すと、すべての引数がコマンドに渡されます。引数に空白が含まれている場合、コマンドはその引数を2つの別個のものとして見ます。

コマンドに "$ @"を渡すと、すべての引数が引用された文字列としてコマンドに渡されます。このコマンドは、空白を含む引数を、空白を含む単一の引数として見ます。

は簡単に一度にループ内のすべての引数を表示する関数、1を書き違いを視覚化するには、次の出力を生成します

<script> "foo bar" 

でそのスクリプトを呼び出す

#!/bin/bash 

loop_print() { 
    while [[ $# -gt 0 ]]; do 
     echo "argument: '$1'" 
     shift 
    done 
} 

echo "#### testing with \$@ ####" 
loop_print $@ 
echo "#### testing with \"\$@\" ####" 
loop_print "$@" 

#### testing with $@ #### 
argument: 'foo' 
argument: 'bar' 
#### testing with "$@" #### 
argument: 'foo bar'