助けてください!私はSQLプログラミングにはまったく新しいものです。ついに私は取り組むことができない問題に遭遇しました。うまくいけば誰かが助けることができる。私は以下の表を持っています。私がする必要があるのは、FROISEDIのRECDATEを使用して、WEI4CPPの前に日付を含め、すべての異なる日付(I4C7DZ)を数えることです。私は下のコードを使用して、私は同じCACLAIM値を持つレコードを持っているまで動作するようです。私はまた、2つのレコードが同じCACLAIMとDOIを持っているので、私のコードはどちらもうまくいきません。どういうわけか、FROISEDIのAGCLAIMを使用する必要がありますが、Countsテーブルに引き込む方法がわかりません。ああ、私はSASを使っているので、それはまったくSQLではなく本当に近いです。助けてくれてありがとう!SQL内の相関クエリのヘルプ
TABLE: FROISEDI
AGCLAIM RECDATE CACLAIM DOI
09073589 1/29/09 09 41615 1/28/09
09115390 3/01/09 00012HR09 2/23/09
09234567 4/20/09 003140010 1/2/09
09154826 5/01/09 003140010 4/28/09
TABLE: WEI4CPP
I4C7DZ I4X6TX I4YWTX I4YFTX
1/28/09 1/28/09 09 41615
1/29/09 09073589 1/28/09 09 41615
1/30/09 09073589 1/28/09 09 41615
2/24/09 2/23/09 00012HR09
2/28/09 2/23/09 00012HR09
3/01/09 09115390 2/23/09 00012HR09
3/15/09 09115390 2/23/09 00012HR09
1/15/09 1/02/09 003140010
1/20/09 1/02/09 003140010
2/08/09 1/02/09 003140010
3/19/09 1/02/09 003140010
4/20/09 09234567 1/02/09 003140010
5/01/09 09154826 4/28/09 003140010
TABLE I NEED TO PRODUCE: COUNTS
AGCLAIM CACLAIM DOI SUBMITS
09073589 09 41615 1/28/09 2
09115390 00012HR09 2/23/09 3
09234567 003140010 1/02/09 5
09154826 003140010 4/28/09 1
私が使用したCODE:
PROC SQL;
CREATE TABLE COUNTS AS
SELECT I4YWTX AS DOI3,
I4YFTX AS CLMNUM2,
COUNT(DISTINCT I4C7DZ) AS SUBMITS
FROM WAREHOUS.WEI4CPP A
WHERE I4C7DZ<=(SELECT RECDATE
FROM FROISEDI
WHERE FROISEDI.CACLAIM=A.I4YFTX
AND FROISEDI.DOI=A.I4YWTX)
GROUP BY WEI4CPP.I4YFTX, WEI4CPP.I4YWTX;
QUIT;
空白のI4X6TXが09234567の直前の4行が09234567に属していることをどのように知っていますか? – longneck
WEI4CPPには、私が示したものよりも多くのフィールドが含まれています。各レコードは、私たちの部門への提出に基づいており、記録内のすべてがシステムチェックによって正確になるまで、私たちはその提出を受け入れず、代理店クレーム番号(I4X6TX)を割り当てます。代理店請求番号のあるレコードは、私たちが受け入れた最初のレコードです。私はそれを受け入れる前に何回提出したかを数えようとしています。 FROISEDIは私たちが受け入れた別個の記録です。 –
#@ longneckさんから質問されたことを繰り返す:I4YFTX = "003140010"のWEI4CPPの4行が、AGCLAIM = "09154826"ではなく、AGCLAIM = "09234567"に関連付けられていることをどのように知ることができますか?これらの両方のAGCLAIM値はCACLAIM = "003140010"に関連付けられているため、I4XCTX値のないWEI4CPP行がいずれかのクレームに属することを明らかにする方法はありません...また、列と表の名前はこれまでずっと読んでおられたことは間違いありません。質問を理解することは間違いありません。 –