テンプレートパラメータに "T"と "const T"に違いはありますか？各構文を使用するときのため</p> <pre><code>template<int N> struct A; // (1) </code></pre> <p>と</p> <pre><code>template<const int N> struct A; // (2) </code></pre> <p>どれでも一般的なガイドライン：

Question

2構文を以下の間のいずれかの違いはありますか？

Answer 1

号

§14.1 [temp.param] p5

[...]そのタイプを決定するときテンプレートパラメータの最上位CV-修飾子が無視されます。

Answer 2

私は、これが標準の迅速な検索を行うことが見つかりました：

template<const short cs> class B { }; 
template<short s> void g(B<s>); 
void k2() { 
    B<1> b; 
    g(b); // OK: cv-qualifiers are ignored on template parameter types 
} 

コメントは、それらが無視されていると言います。

テンプレートパラメータにconstを使用しないことをお勧めします。これは、暗黙のものでもなく、constとは異なる定数式です。

Answer 3

intの選択は、おそらく悪い考えだった、それはしかし、ポインタのための違い：

class A 
{ 
public: 
    int Counter; 
}; 

A a; 


template <A* a> 
struct Coin 
{ 
    static void DoStuff() 
    { 
     ++a->Counter; // won't compile if using const A* !! 
    } 
}; 

Coin<&a>::DoStuff(); 
cout << a.Counter << endl;