私は何百もの素早い継承を行い、小さな一時ファイルを作成し、すぐに読み込み直してリンクを解除する必要のあるスクリプトを用意しています。/tmpとLinuxの一時ファイル保管のための/ dev/shm?
私のテストでは、上記のファイルを/tmp
(ディスク)に入れたり、Linux上で軽度の負荷の下でも/dev/shm
(ファイルシステムレベルの共有メモリ)に入れてもパフォーマンスの差はほとんどありません。私はこれをファイルシステムのキャッシュに帰します。ディスクを付与
は結局 fileystemアクションと打撃を受けるだろうが、複数の小さなライト - リード一時ファイルに、なぜあなたは、ディスク・バックアップディレクトリ上/dev/shm
をお勧めします(ない)でしょうか?キャッシュされたVFS上の共有メモリディレクトリでパフォーマンスが大幅に向上したことに気付きましたか?
+1 '/ dev/shm'は汎用的な' tmpfs 'であり、Linuxの実装の詳細であり、何らかの保証はできません(利用可能な領域は通常、非常に制限されています)。 '/ tmp'と'/var/tmp'を使いましょう。また、使用法やファイルシステムによっては、ファイルを作成してリンクを解除すると、キャッシュにしか置かれず、ディスクに決してぶつかることはありません。 – ephemient
@ephemient - ファイルを作成してすぐにリンクを解除しても、最終的にディスクにヒットするでしょうか? – Xailor
@glglgl - 管理サービスシナリオで展開しているシステムでは、/ tmpは 'tmpfs'ではなくプライマリsda1ディスクによってバックアップされます。それ以外の場合は、標準に準拠することに同意しますが、それは現時点での展開環境です。 – Xailor