小さなデータ型はどのようにC＃でパックされます

Question

私はパフォーマンスやメモリ使用量を改善することを検討していませんが、この質問は純粋に好奇心から始まりました。 C＃コンパイラは、（モノ+ .NET）4バイトに2つのshort変数をパックするか、彼らは（アライメントで）8つのバイトを消費します次のクラスを考えると

主な質問 ？

public class SomeClass { 
    short a; 
    short b; 
} 

セカンダリ質問 に上記の質問に対する答えは4バイトでなかった場合は、次の代替オファーは（SomeClassが非常に大量に使用されている）すべての利点になります。

// Warning, my bit math might not be entirely accurate! 
public class SomeClass { 
    private int _ab; 

    public short a { 
     get { return _ab & 0x00ff; } 
     set { _ab |= value & 0x00ff; 
    } 
    public short b { 
     get { return _ab >> 8; } 
     set { _ab |= value << 8; } 
    } 
} 

Answer 1

チェックしてください。 [StructLayout]でデフォルトの動作を上書きすることができますが、デフォルト動作は問題ありません。

合計サイズを最小限に抑えることが絶対条件であれば、classの代わりにstructと考えることができます。クラスを使用する場合、クラスの各インスタンスは大きなオーバーヘッドを追加します。 syncblk、TypeHandleなどと、64ビットシステム上の別の8バイトの参照）との間では、オブジェクトインスタンスは2つの短絡の上および上のかなりの量の "余分な"メモリを使用します。詳細は、"How the CLR Creates Runtime Objects"を参照してください。

データを値型のコレクションにパックして格納すると、これを完全に回避できます。また、インスタンスの合計を合計8バイト（コレクションのオーバーヘッド）に抑えることもできます。これはセマンティクスを変更していますが、2つのshortを使用している場合、特に64ビットシステムでは、タイプに関係するオーバーヘッドが減少します。

Answer 2

それは、 @David_Mのようにランタイムに依存しますが、[StructLayout]属性を使用して強制することができます。この属性には、梱包を制御するために使用できるPackのメンバーがあります。あるいは、[FieldOffset]を使用して、構造体のメンバーを手動でレイアウトすることもできます（オーバーラップ、.NETでのユニオンの実装方法）。

Answer 3

実際のレイアウトはランタイムによって異なります。実際のレイアウトは、主に複数のプラットフォームで同じコードを実行できるため、他の人がコメントしているためです。

スペースを節約できるオブジェクトが多数ある場合はそうです。あなたが探しているのは、LayoutKind（StructLayout属性）です。それはあなたが好きなようにメンバーをパックすることができます。たとえば、Sequentialを使用すると、きつく詰まっていることが確認されます。

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)] 
public class SomeClass { 
    short a; 
    short b; 
} 

詳細情報についてはこれは実行時ではなく、コンパイラに依存MSDN- Structlayout