無効なキャスト

Question

、私は以下のクラスを構築しようとしている：

public class ConfigurationElementCollection<TElement, TParent> 
    where TElement : ParentedConfigElement<TParent>, new() 
    where TParent : class 
{ 
    public TParent ParentElement { get; set; } 

    protected ConfigurationElement CreateNewElement() 
    { 
     //************************************************** 
     //COMPILER GIVES TYPE CONVERSION ERROR ON THIS LINE! 
     //************************************************** 
     return new TElement { ParentCollection = this }; 
    } 
} 

public class ParentedConfigElement<TParent> : ConfigurationElement where TParent : class 
{ 
    internal ConfigurationElementCollection<ParentedConfigElement<TParent>, TParent> 
     ParentCollection { get; set; } 

    protected TParent Parent 
    { 
     get 
     { 
      return ParentCollection != null ? ParentCollection.ParentElement : null; 
     } 
    } 
} 

上記のコードのコメントが示すように、コンパイラはエラーを与える：

Cannot implicitly convert type 'Shared.Configuration.ConfigurationElementCollection<TElement, TParent>' to 'Shared.Configuration.ConfigurationElementCollection<Shared.Configuration.ParentedConfigElement<TParent>,TParent>

私が指定したジェネリック型の制約のため、TElementがShared.Configuration.ParentedConfigElement<TParent>であることもコンパイラーが知っているため、このエラーは予想されません。

はそれでも、私は明示この問題を乗り越えるためにタイプをキャストします図：

(ConfigurationElementCollection<ParentedConfigElement<TParent>,TParent>) this; 

は残念ながら、私は同じコンパイラエラーを取得します。なぜこうなった？私は何を間違えたのですか？ dynamicタイプに頼らなくても、これを修正するにはどうすればよいですか？

Answer 1

あなたの問題はあなたがタイプCEC<A, B>を持っていることであり、あなたがList<string>を割り当てることができないとほとんど同じように、あなたが行うことができないタイプCEC<C<A>,B>のプロパティに割り当てしようとしているこの答えを見てみましょうList<object>のストレージは、objectに由来していますが、stringです。 ParentedConfigElementでプロパティが内蔵されているので、あなたはまた、すべての消費者に、この実装の詳細の公開を回避するために内部インターフェースを作ることができます

public interface IConfigurationElementCollection<TParentedConfig, TParent> 
    where TParentedConfig : ParentedConfigElement<TParent> 
    where TParent : class 
{ 
    TParent ParentElement { get; } 
} 

public class ConfigurationElementCollection<TElement, TParent> : IConfigurationElementCollection<ParentedConfigElement<TParent>, TParent> 
    where TElement : ParentedConfigElement<TParent>, new() 
    where TParent : class 
{ 
    public TParent ParentElement { get; set; } 

    protected ConfigurationElement CreateNewElement() 
    { 
     //************************************************** 
     //COMPILER NO LONGER GIVES TYPE CONVERSION ERROR 
     //BECAUSE this IMPLEMENTS THE EXPECTED INTERFACE! 
     //************************************************** 
     return new TElement { ParentCollection = this }; 
    } 
} 

public class ParentedConfigElement<TParent> : ConfigurationElement where TParent : class 
{ 
    internal IConfigurationElementCollection<ParentedConfigElement<TParent>, TParent> 
     ParentCollection { get; set; } 

    protected TParent Parent 
    { 
     get 
     { 
      return ParentCollection != null ? ParentCollection.ParentElement : null; 
     } 
    } 
} 

：

暗黙の演算子やダイナミックを使用しないクリーンなソリューションは、インターフェイスを使用することですそのようなことがあなたにとって懸念事項であるかどうか。

Answer 2

https://stackoverflow.com/a/6529618/5071902

protected ConfigurationElement CreateNewElement() 
{ 
    return (TElement)Activator.CreateInstance(typeof(TElement), this); 
} 

You will need a constructor with this signature, setting the ParentCollection property.

に基づいて、あなたもリフレクションを使用して試すことができます。 https://stackoverflow.com/a/6529622/5071902