再帰ツリー構造を格納する必要があります。リンクされたリスト。
したがって、すべてのオブジェクトは同じです。それぞれは親オブジェクトへのポインタを持ち、それぞれは子オブジェクトの配列を持っています。
このような構造体をMongoに格納することはできますか？
つまり、親オブジェクトのMongoコレクション。各オブジェクトは、その中に子オブジェクトのMongoコレクションを保持します。MongoDBコレクションに別のコレクションを含めることはできますか？
$a = $MyCollection->findOne(**some conditions)->Childs->find(...)
コレクションをコレクションに格納することはできません。しかし、オブジェクトを参照するIDを他のコレクションに格納することができます。 idをドキュメントまたは要素に解決しなければならない場合は、その要素にさらにIDが格納されている場合は、それらのIDとIDを解決する必要があります。文書は豊富で、データを複製することを意図しているが、ドキュメントには、彼らが代わりに埋め込むあなただけの
MongoDBのサブ文書を保存することができますIDを使用することができることを説明します：
Node
{
"value" : "root"
"children" : [ { "value" : "child1", "children" : [ ... ] },
{ "value" : "child2", "children" : [ ... ] } ]
}
しかし、私が使用することをお勧めしません。木構造のサブ文書、またはそれほど複雑なもの。サブ文書は一級市民ではありません。彼らはコレクションアイテムではありません。
たとえば、指定した値のノードをすばやく見つけることができるとします。 valueのインデックスを使用すると、その参照は高速になります。ただし、値がサブ文書にある場合、値はコレクション要素の値ではないため索引付けされません。
Node
{
"_id" : ObjectId("..."),
"parentId" : ObjectId("..."), // or null, for root
}
あなたはそれぞれの要素のIDを取得するために、手動でシリアライズのいくつかを行う必要があるでしょう：
したがって、それは手動でシリアライズを行うと、代わりにidのリストを格納する方が良いでしょう。
ヒント ツリーの枝全体をフェッチしたいとします。代わりに、唯一の直接の親IDを格納し、あなたはすべてのの祖先ではなく、IDS を保存することができます：
"ancestorIds": [id1, id2, id3]