iOSの - Objective Cの - プロパティ

Question

可能性の重複についての質問：
Property Declaration and Automatic Backing Storage Allocation

私はObjective-Cのにかなり新しいですし、私は基本的な質問をしたいと思います。私は2つの次の例の違いがあるかを把握しようとしています：

@interface MyViewController : UIViewController { 

     UIImageView *myImageView; 
    } 

    @property (nonatomic, retain) UIImageView *myImageView; 

    @end 

と：

@interface MyViewController : UIViewController { 

    } 

    @property (nonatomic, retain) UIImageView *myImageView; 

    @end 

正しいアプローチは何ですか？私はプロパティの使用とプロパティが何を意味するのかを知っています。問題は、最初の例と2番目の例の違いは何ですか？メモリに違いはありますか？

事前のおかげで、

アンドレアス

Answer 1

最初の例では、の明示的なバッキング変数をプロパティに使用しています。すなわち、バッキング変数を定義し、直接アクセスすることができます。

2番目の例では、Objective-C 暗黙的にがバッキング変数を作成します。名前を知らないので、直接アクセスすることはできません。

しかし、あなたはそれに名前を付ける方法のObjective-Cを伝えることができます：

@synthesize myImageView = myImageViewVariable; 

今、あなたが直接myImageViewVariableにアクセスすることができます。異なるバッキング変数を使用する場合は、同じ構文を使用することもできます。たとえば、私は次のようにします。

@interface Foo : NSObject { 
    Bar *baz_; 
} 

@property (nonatomic, retain) Bar *baz; 
@end 

@implementation Foo 
@synthesize baz = baz_; 
@end 

これは趣味の問題です。バッキング変数とは異なる名前を付けたいのです。私はそれを明示的に宣言する必要はありませんが、私は暗黙のアクションが好きではありません。

Answer 2

第2のアプローチは、動的アイバーズを使用します。この偉大な記事を参照してください - あなたが実装でプロパティを@synthesizeときは、バッキングストアを定義することができiOS版および64ビットのMac OS X

あるhttp://cocoawithlove.com/2010/03/dynamic-ivars-solving-fragile-base.html

Answer 3

もう一つは、現代のランタイムが必要です。