2016-04-19 6 views

答えて

1

私は同じ可能性を研究する厳しさを尽くしていますが、結論に至りました。

これはすでにthis tutorialです。

この例を使用して、私はMeteor CLIを直接成功させることなく直接修正しようとしました。私は代わりに、GulpがIonic CLIとMeteor CLIの両方をタスクの背後にくるようにビルドプロセスを進めることを決めました。モバイル/ Webアプリケーションは、この例のようにMeteorサーバーとは別のものです。 Meteorの代わりにMeteorクライアントのみのライブラリを抽象化して、Meteor(Phoenix FrameworkやRethinkDBのようなもの)を置き換える柔軟性を与え、そのサービスをNPMモジュールに移行しました。

クライアントとサーバーの実装を分離し、独自のオーケストレーションビルドプロセスを使用すると、CLIによってサポートされているものを超えて、より多くのクライアントプロファイルをサポートできます。

+0

ご返信ありがとうございます。 これは現時点で実際に解決策がないと言っていますか? –

+0

@ShaharLahavはい、現時点では実際の市販のソリューションはありませんが、CLIは両方ともGulpタスクで簡単にラップして編成することができます。私が調査したさまざまな戦略を示すために、コードの大部分を公開します。 –

+0

実際に解決策が見つかった場合は、angular2を使ってMetoer-client-sodeをバンドルしました。そして、流星サーバーにDDP接続を使用できます。 –