特定の動作を特定のクラスのインスタンスのサブセットに限定する方法はありますか？

Question

私は、レシピアプリケーションのドメインモデルで作業中で、問題にぶつかっています。

このアプリケーションには、成分として作用することができる複数の実体があり、そのうちの2つは、ProductとRecipeです（レシピは他のレシピの成分にすることができます）。通常は、これらのエンティティのそれぞれが実装できるインタフェースに、コンポーネント関連の機能をカプセル化します。問題は、すべての製品インスタンスが成分になることができますが、レシピインスタンスのサブセットのみが成分になることができます。私はいくつかのレシピインスタンスが成分として作用することが可能でなければならない要件をサポートするために、このモデルを再構築するにはどうすればよい

interface IIngredient 
{ 
    void DoIngredientStuff(); 
} 

class Product : IIngredient 
{ 
    void DoIngredientStuff() 
    { 
     // all Products are ingredients - do ingredient stuff at will 
    } 
} 

class Recipe : IIngredient 
{ 
    public IEnumerable<IIngredient> Ingredients { get; set; } 

    void DoIngredientStuff() 
    { 
     // not all Recipes are ingredients - this might be an illegal call 
    } 
} 

？

Answer 1

別のオプションあなたのクラスツリーでこれらの2つのタイプのレシピについて別々のクラスを持つように動作する場合。オブジェクトを区別するプロパティがさらにある場合、この方法はうまくいかないことに注意してください。

class Recipe { 
    public IEnumerable<IIngredient> Ingredients { get; set; } 

} 

class UsefulRecipe : Recipe, IIngredient 
{ 
    void DoIngredientStuff() 
    { 
     // not all Recipes are ingredients - this might be an illegal call 
    } 
} 

Answer 2

interface IIngredient 
{ 
    bool IsIngredient { get; } 
    void DoIngredientStuff(); 
} 

class Recipe : IIngredient 
{ 
    public IEnumerable<IIngredient> Ingredients { get; set; } 

    bool IsIngredient { 
     get { return true; // true if it is, false if it isn't } 
    } 

    void DoIngredientStuff() 
    { 
     if (IsIngredient) { 
     // do whatever 
     } 
    } 
} 

Answer 3

私には設計上の問題があります。 IsIngredientのテストを開始する必要がある場合は、設計に間違いがあったと思います。別の特別な症例があるとどうなりますか？そしてもう1つは？特別なIfテストや大きなswitch文を追加し続けるつもりですか？それはオープンクローズの原則を破ります。

継承を超える構成を優先するにはどうすればよいですか？あなたが本当にここで問題の核心は、そのレシピがIIngredientを実装すべきではないです...また、Strategyパターンを見て

をお勧めします...ないすべてのレシピIIngredient動作を実装起こす...

Answer 4

あなたは成分として振る舞うレシピを作るためにadaptorを使用することができます。

class RecipeIngredient : IIngredient 
{ 
    private readonly Recipe _recipe; 

    public RecipeIngredient(Recipe recipe) { 
     _recipe = recipe; 
    } 

    public void DoIngredientStuff() { 
     // Do stuff with the recipe. 
    } 
} 

Answer 5

私はおそらく2（多分それ以上）のレシピを組み合わせることができCompositeRecipeを作成するために組成物を使用します。すべてのレシピを新しいレシピのベースとして使用できないという理由は何ですか？ブール値プロパティをに追加すると、レシピが完全レシピ（IsCompleteRecipe）であることがわかります。次に、レシピを他のものと組み合わせる必要があるかどうかを判断するアプリケーションロジックとアプリケーションロジックの作成方法までです。 IIngredientと

Answer 6

のみいくつかのレシピの成分である場合、それは、相続のための古典的なケースだが、サブクラスに実装されている：

class Product : IIngredient 
{ 
    void DoIngredientStuff(); 
} 

class Recipe 
{ 
    public IEnumerable<IIngredient> Ingredients { get; set; } 
} 

class IngredientRecipe : Recipe, IIngredient 
{ 
    void DoIngredientStuff(); 
}