私はjsperf.comとjsben.chの両方でベンチマークを作成しましたが、実質的に異なる結果が得られています。どのJSベンチマークサイトが正しいですか？
JSPerf：https://jsperf.com/join-vs-template-venryx
JSBench：コードブロックがまったく同じであることをhttp://jsben.ch/9DaxR
注意。 jsperfで
、ブロック1が最速より "61％遅い" である： 
jsbenchで、ブロック1は、最速よりわずか32％遅くなる：（（99から75）/ 75） 
何がありますか？私はベンチマークサイトが少なくとも数パーセント以内で同じ結果を出すと期待しています。
矛盾しているため、どのオプションが最速かを判断することができません。
TL; DR：perf.zone上とjsbench.github.ioにあなたのコードを実行した結果は、密接jsperfと一致し、（hereとhereを参照してください）。個人的には、これらの結果以外の理由で、私はこれら3つのウェブサイトをjsben.chよりも信頼しています。
最近、私は文字列連結のパフォーマンスをベンチマークしようとしましたが、私のケースでは1000000+個の文字列から1つの文字列を構築しています（join('')）。私のマシンでは、は、結果を与える代わりに、jsben.chがタイムアウトしました。です。おそらくそれはあなたに良く動作しますが、私にとってそれは大きな警告サインです：
http://jsbench.github.io/#26d1f3705b3340ace36cbad7b24055fb
（私が今までjsperfのnot all tests insertedに対処する必要が気にすることはできません再び、申し訳ありません）
現時点で私はと思われますが、perf.zoneがわずかにあることを証明することはできません。より信頼性の高いベンチマーク番号：
lz-stringを最適化する際、私は非常に長い時間jsbench.github.ioを使用しますが、いくつかの点で私は、コードの特定の種類の極端に大きな誤差マージンが100％を超え、そこに気づきました。
モバイルで実行中のベンチマークはjsperf.comとperf.zoneでうまくいくが、jsbench.github.ioはちょっとしたジャンクであり、テストを実行している間にCSSが壊れてしまう。
おそらく、これら二つのことが関係している：おそらくDOMを更新するための用途をjsbench.github.io方法は、（彼らはそれをベンチマークにメタ必要があります...）ベンチマークに影響オーバーヘッドのいくつかの種類を紹介します。
注：perf.zoneには欠陥がないわけではありません。ベンチマークを保存しようとするとタイムアウトになることがあります（最悪の場合...）。コードを編集するのではなく、自分のコードをフォークするだけです。しかし、出力はまだjsperfと一直線になっているようだ。has a really nice "quick" mode for throwaway benchmarking