奇妙なプロファイラの結果

Question

jvisualvmを使用して相対的な単純なJavaプログラムをプロファイリングしようとしました。結果はやや奇妙でした：小さな4行の方法は、他の方法よりも大幅に多くの自己時間を持っています！

public class Hub 
    public void clock() { 
     for (int i = 0; i < cogs.length; i++) { 
      cogs[i].clock(cnt, i, this); 
     } 
     cnt++; 
    } 
} 

注：この場合、cogs.lengthは8です。

これは、Cog.clockメソッドがかなり大きいので、これは奇妙です！

public class Cog 
    public void clock(int cnt, int cogid, Hub hub) { 
     if (state == State.STOP) 
      return; 
     //long code goes here 
    } 
} 

しかし、それshouldn」：私が思い付くことができる唯一のもっともらしい説明は、（この場合は8の6中）最もコグオブジェクトは、次のようにcatchedされる「停止」状態であるという事実でありますそれは大きな影響を与えます！ここでは証拠の絵がある：それは楽器（修正）それをするので

Answer 1

プロファイリングは、コードの実行中の時間に影響を与えます。呼び出しごとに12000_000回の呼び出しが実行されます。これは呼び出しごとに約750ナノ秒です。これは計測が遅くなったためであり、計測がなくてもおそらくそれは少なくなります。このような呼び出しでは、私はプロファイラーからは妥当なものは何も期待しておらず、さまざまなメソッドに対してその結果を比較しないでしょう。呼び出し回数の多いメソッドは、より少ないスコアを持つメソッドよりも高くなるでしょう（ほとんどの場合、Cog.clock呼び出しステータスを確認して終了するだけです）。 VisualVMサンプラーを試してみるかもしれませんが、十分に正確であるかどうかはわかりません。自分で時間を測定しようとするかもしれませんが（System.nanoTime()で）、それでもサブマイクロ秒の精度を保証するものではありません。