この場合、AddRange（）はToList（）より速いでしょうか？

Question

ctextというコンマで区切られた文字列があり、これを分割してList<string>に入れたいと思います。 LINQを使用して

なり、

List<string> f = ctext.Split(',').ToList(); 

は、LINQを使用していないよりも遅くなりますか？

List<string> f; 
f.AddRange(ctext.Split(',')); 

。 AddRange()だけで、一度リストのサイズを確認し、それを展開し、それをダンプします一方、LINQは、実際に、それは遅くなるだろういくつかの点でどこかに何かをコピーするだろうと思えますかもっと速い方法がありますか？ AddRange（）が一度だけリストのサイズをチェックするのに対し、LINQは、実際に、それは遅くなるだろういくつかの点でどこかに何かをコピーするだろうと思える（私はそれを疑うが、、 forループを使用して同様。）

Answer 1

幸いなことに、ToListはオープ​​ンソースであることがわかりました。 （最新のソースへのリンクに従ってください...）

私は前にIListProvider<T>を見たことがありませんが、配列が実装されているとは思えません。つまり、基本的にはnew List<TSource>(source)です。 List<T>ソースを見ると、コンストラクタとAddRangeの両方が基本的にCopyToを使用することになります。

つまり、いくつかのレベルの間接化を除いて、私は両方とも同じことをすると思います。

Answer 2

それを展開してダンプしてください。

これらのことは起こっていますが、それぞれがその1つの操作に固有のものであると考えるのは間違いです。 ToListとAddRangeの両方がこれらの両方を行います。どちらの操作でも、入力シーケンスのすべての値がリストにコピーされます。両方のアイテムが同時に複数のアイテムを追加しているため、リストの内部容量をどれだけ拡張するかを見ることができます。複数の拡張を実行する必要があります。