4

線形回帰で最適なシータ値を見つけるためにNormal Equationを使用するのと同じように、ロジスティック回帰にも同様の公式を使用できませんか?そうでない場合、なぜですか?誰かがそれの背後にある推論を説明できるかどうか感謝します。ありがとうございました。ロジスティック回帰に正規方程式を使用できますか?

+0

[stats.stackexchange.com]に関する関連記事(http://stats.stackexchange.com/questions/949)。 – user1205197

答えて

9

残念なことに、分類理論の1つの弁別法だけが形式解 - 線形回帰...(線形判別分析/フィッシャー判別式は生成的であり、フィットされた分布の極端な単純さのために閉形式解を有する)。

一般に、線形回帰であっても「働く」という奇跡と考えられます。私が知る限り、「閉じた形でロジスティック回帰を解決することはできません」ということを証明することはほぼ不可能ですが、一般的な理解ではそれは当てはまりません。機能がバイナリのみで、数年前に表示されていたソリューションの数が指数関数的である場合はほとんどありませんが、一般的には不可能であると考えられています。

なぜそれが線形回帰のためにうまくいったのですか?なぜなら、一旦あなたの派生物を計算すると、その結果生じる問題はの線形の方程式に設定されます。私たちが知っているm個の方程式は、行列反転(および他の技法)によって直接解くことができます。ロジスティック回帰コストを微分すると、結果として得られる問題はもはや線形ではなくなります。これは凸(グローバル最適)ですが、線形ではないため、現行の数学では閉じた形式の解。

+1

ありがとうございます。あなたは私がそれについてもっと読むことができる資料を提案することができますか? – user2125722

関連する問題