何が少ないリソースを消費し、File.AppendTextまたはFile.WriteAllTextがStringBuilderに最初に格納されていますか？

Question

私は何千もの動的に生成された行をテキストファイルに書き込む必要があります。 私には2つの選択肢があります。どちらは少ないリソースを消費し、他のものよりも速いのですか？

のStringBuilderとFile.WriteAllTextを使用したA.

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
foreach(Data dataItem in Datas) 
{ 
sb.AppendLine(String.Format("{0}, {1}-{2}",dataItem .Property1,dataItem .Property2,dataItem .Property3)); 
} 
File.WriteAllText("C:\\example.txt", sb.ToString(), new UTF8Encoding(false)); 

B. File.AppendText

に

using(StreamWriter sw = File.AppendText("C:\\example.txt")){ 
           foreach (Data dataItem in Datas) 
           { 
            sw.WriteLine(String.Format("{0}, {1}-{2}",dataItem .Property1,dataItem .Property2,dataItem .Property3)); 
           } 
          } 

Answer 1

最初のバージョンでは、すべてをStringBuilderに入れ、書き込みを行うと、ほとんどのメモリが消費されます。テキストが非常に大きい場合、メモリが不足する可能性があります。それはより速くなる可能性がありますが、遅くなる可能性もあります。

2番目のオプションでは、メモリの使用量が大幅に少なくなります（基本的にはStreamWriterバッファのみ）、非常にうまく動作します。私はこのオプションをお勧めします。最初の方法よりも優れている可能性があり、メモリ不足の可能性はありません。

出力バッファのサイズを大きくすることで、速度をかなり向上させることができます。むしろより

File.AppendText("filename") 

がでストリームを作成します。

const int BufferSize = 65536; // 64 Kilobytes 
StreamWriter sw = new StreamWriter("filename", true, Encoding.UTF8, BufferSize); 

64Kのバッファサイズはデフォルトの4Kバッファサイズよりもはるかに優れた性能を提供します。あなたはもっと大きくすることができますが、私は64Kより大きいほうが性能の向上が少なく、実際にはのパフォーマンスがの性能を得ることができることが分かりました。

Answer 2

を使用してあなたはFile.AppendAllLines()

を使用して、少なくとも一つの他の選択肢を持っています

var data = from item in Datas 
      select string.Format("{0}, {1}-{2}", item.Property1, item.Property2, item.Property3); 

File.AppendAllLines("Filename", data, new UTF8Encoding(false)); 

理論的には、一度に1行しかメモリにバッファリングされないため、最初のアプローチよりも少ないメモリしか使用しません。

おそらく2番目のアプローチとほぼ同じです。私はあなたに第三の選択肢を示しています。この方法の唯一の利点は、Linqシーケンスをフィードすることができることです。

あなたはjuharrは、上記のように、メモリ使用量を最小限に抑えることに集中しなければならないので、I/O速度は、他の考慮事項を矮星します（もちろん、また、時期尚早な最適化の危険性を考慮！）あなたの第二手段を用いてその

アプローチ、または私がここに入れたものです。