SpringアプリケーションでBeanとして動作するクラスには、同時に@Componentと@Namedの両方が必要ですか？同じBeanクラスの@Componentと@Namedの両方
両方を使用する場合、どういう意味がありますか？
私はネットを検索してみましたが、これらの注釈の標準的な文書を見て、少し混乱していました。
最後に、@NamedアノテーションでBeanの名前が指定されていない場合は、アプリケーションによってどの名前が使用されますか？
@Componentおよび@Namedは、基本的に同じことを行うアノテーションですが、異なるAPIに由来します。
@ComponentはSpring APIに属します。 Beanとして自動的に検出されるクラスをマークし、オプションでそのBeanの名前を指定することができます（@Component("foo")）。明示的な名前指定がなければ、検出されたBeanはそのクラスの名前から派生したデフォルト名を取得します。
@Namedは、javax.inject APIに属します。 Beanとして自動的に検出されるクラスをマークし、名前を指定する必要があります。
春は、これらの両方のAPIをサポートしています。両方のアノテーションを同じクラスで使用することは、同じ機能を提供するので意味がありません。
を見る：
スプリング@Component（スプリング）の代替として@Namedアノテーション（JSR-330）をサポートします。
一般に、@Namedは、それが何をしているのかわからないので、私はできる限り毎回@Componentを使用することをお勧めします。
どちらか一方を使用してください。 @Componentと@Namedの両方を使用しても意味がありません。 暗黙的に割り当てられていない場合は、@（ "[someComponentID]"）と@Named（ "[someNamedID]"）にコメントを付けてIDを括弧で渡してBeanに割り当てます。
合意しました。（a）名前の名前が正しくありません。しかし、多くのクラスは、異なるフレームワークのプロジェクト間で共有されるリソースです。 @Namedを使用してbean-ifyクラスを使用すると、各アプリケーションの依存関係としてjavax.injectionが必要になります。アノテーションのSpringに依存する別のフレームワークよりも優れています。 – Freestyle076