Javaのスタックでイテレータを使用することはどのように正当化されますか

Question

スタックはLIFO順序に従うデータ構造です。私の知る限り、スタックはトップ要素にのみアクセスできます。しかし、Javaでは、スタックを持つイテレータを使用することができます。これは、上の要素だけにアクセスできるという上記の考え方に何らかの形で矛盾しています。

サンプルコード今

Stack<Integer> s=new Stack<Integer>(); 
    s.push(10); 
    s.push(20); 
    s.push(30); 
    ------------------------------------------------------------------------ 
    Iterator<Integer> itr=s.iterator(); 
    while(itr.hasNext()) 
    { 
     System.out.print(itr.next() + " "); // ouput:- 10 20 30 
    } 

私は、FIFO順でスタックをトラバースすることができますし、私も

はそれは非常にですitr.removeを（）を使用して、任意の要素を削除することができ、スタック上のイテレータを持っています混乱:)

...

PSを説明してください：場合、私は場所0で反復子を使用しますf iteratorの場合は、前者の方がより多くのメソッドを提供するため、さらに混乱します。

Answer 1

Java Stack<T>は、abstract stack data typeより多くの操作を提供します。ほとんどの場合、これは歴史的な理由から行われます。StackはJava 1.0の一部であり、そのデザイナーはVectorから派生することにしました。これはVectorの操作がStackの操作になった方法です。パブリッククラスに追加のパブリックオペレーションを許可すると、それらを取り戻す方法はありません。

これは、クラスが何らかの形で破損していることを意味するものではありません。Vector<T>によって提供される追加の操作を望まない場合は、コード内で使用しないでください。