Java 7の一般的な経験から、Java 6よりも速いことがわかりました。しかし、私はこれが必ずしもそうであるとは思わないほど十分な情報に慣れてきました。パフォーマンスの問題を引き起こすJava 6と7の違いは何ですか？
情報の最初のビットは、Minecraft Snooperのデータから得られます。hereです。私の意図は、そのデータを見て、Minecraftを起動するために使用されたさまざまなスイッチの影響を調べることでした。たとえば、-Xmx4096mを使用してパフォーマンスにマイナスの影響があったかどうかを知りたかったのです。私がそこに行く前に、使用されている別のバージョンのJavaを見ていました。 1.5から1.8を使用している開発者まですべてを網羅しています。一般に、Javaバージョンを増やすと、fpsのパフォーマンスが向上します。 1.6のさまざまなバージョンでは、この徐々にトレンドアップしています。私は正直なところ、まだ野生のJavaの多くの異なるバージョンを見ることを期待していませんでしたが、私は人々がそれらのように更新プログラムを実行しないと思います。
1.6以降のバージョンでは、一番高いピークが表示されます。 1.7は、1.6の後のバージョンよりも平均で約10fpsを実行しますが、1.6の初期のバージョンよりもまだ高いです。私自身のシステムのサンプルでは、違いを見るのはほとんど不可能ですが、もっと広いサンプルを見ると明らかです。
誰かがJava用の魔法のスイッチを見つけた可能性をコントロールするには、スイッチが通過していないデータだけを見てください。そうすれば、さまざまなフラグを調べ始める前に合理的なコントロールができます。
私が見ていたことのほとんどは、誰かが私と共有していないMagic Java 6でもかまいませんので、私はそれを解雇しました。
今私は別のAPIで処理するためにInputStreamの配列を渡す必要がある別のプロジェクトに取り組んでいます。当初はByteArrayInputStreamを使用しました。コードを見て、私はすべての機能が同期していることに気付きました。このプロジェクトではこれは不要だったので、同期を外して書き直しました。私は、同期の一般的なコストがこの状況で私のために何だったのかを知りたいと決めました。
私はちょうど見るために簡単なテストを嘲笑した。私はSystem.nanoTime（）ですべてをタイムアウトし、Java 1.6_20 x86と1.7.0-b147 AMD64と1.7_15 AMD64を使用し、-serverを使用しました。私はAMD64のバージョンがアーキテクチャーだけに基づいてパフォーマンスを上回り、Java 7のメリットがあることを期待していました。私は25番、50番、75番パーセンタイル（青、赤、緑）も見ました。しかし、サーバなしの1.6は、他のすべての構成のズボンを打ち負かしました。 
だから私の質問です。 1.7にデフォルトでオンになっているパフォーマンスに影響を与える1.6 -serverオプションには何がありますか？
私は1.7の速度向上の大部分が、1.6のより根本的なパフォーマンスオプションの一部をデフォルトにしていることを知っていますが、そのうちの1つがパフォーマンスの違いを引き起こしています。私はちょうど見るものを知らない。
public class ByteInputStream extends InputStream {
public static void main(String args[]) throws IOException {
String song = "This is the song that never ends";
byte[] data = song.getBytes();
byte[] read = new byte[data.length];
ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(data);
ByteInputStream bis = new ByteInputStream(data);
long startTime, endTime;
for (int i = 0; i < 10; i++) {
/*code for ByteInputStream*/
/*
startTime = System.nanoTime();
for (int ctr = 0; ctr < 1000; ctr++) {
bis.mark(0);
bis.read(read);
bis.reset();
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println(endTime - startTime);
*/
/*code for ByteArrayInputStream*/
startTime = System.nanoTime();
for (int ctr = 0; ctr < 1000; ctr++) {
bais.mark(0);
bais.read(read);
bais.reset();
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println(endTime - startTime);
}
}
private final byte[] array;
private int pos;
private int min;
private int max;
private int mark;
public ByteInputStream(byte[] array) {
this(array, 0, array.length);
}
public ByteInputStream(byte[] array, int offset, int length) {
min = offset;
max = offset + length;
this.array = array;
pos = offset;
}
@Override
public int available() {
return max - pos;
}
@Override
public boolean markSupported() {
return true;
}
@Override
public void mark(int limit) {
mark = pos;
}
@Override
public void reset() {
pos = mark;
}
@Override
public long skip(long n) {
pos += n;
if (pos > max) {
pos = max;
}
return pos;
}
@Override
public int read() throws IOException {
if (pos >= max) {
return -1;
}
return array[pos++] & 0xFF;
}
@Override
public int read(byte b[], int off, int len) {
if (pos >= max) {
return -1;
}
if (pos + len > max) {
len = max - pos;
}
if (len <= 0) {
return 0;
}
System.arraycopy(array, pos, b, off, len);
pos += len;
return len;
}
@Override
public void close() throws IOException {
}
}// end class
+1「暖め」適切です。 –
私は反対意見を持っています。ここにはたくさんの言葉がありますが、かなりのグラフがありますが、実際のコンテンツはありません。あなたがコードを見せて、その結果をテーブルに記述しただけであれば、より多くの人があなたを助けることができます。それがそうであるように、あなたが得る可能性が高いのは推測です。もしできれば-1。 – parsifal
Y軸には何がありますか？ 1つではなく複数の繰り返しタスクを測定しましたか？ GCが結果に干渉していないと確信していますか？ – Dariusz