jQueryのフィルタスクリプトがIEで遅い理由が、クロム、Firefoxで迅速、オペラ

Question

Dutch page containing DIV blocks which can be hidden using a jQuery script.

あなたはIEで、このページを見れば、あなたはフィルタリング（DIVブロックを非表示解除/非表示には、であることがわかりますが非常に遅い

私はIE 8、オペラ11、Firefoxの11、Chromeを使用しています

他のブラウザを使用して：。クローム、Firefoxおよびオペラ、それはもっと早くです。

• これはどのような理由がありますか？

• また、誰でもIEでより反応性の高い提案をすることができますか？

これは、私はフィルタリングを実行するために使用するスニペットです：

<form class="searchBox"> 
    Zoek naar <input type="text" name="filterargument" id="filterargument" /> 
    <input type="button" name='filterbutton' id='filterbutton' value="filter..." /> 
    <i>(deel van de) clubnaam , de federatie of het clubnr</i> 
</form> 

<script type="text/javascript"> 
    var $filterArgument = $("#filterargument"); 

    $('#filterargument').keyup(function() { performFilter(); }); 
    $('#filterbutton').click(function() { performFilter(); }); 

    function performFilter() { 
     var filterArgument = $filterArgument.val(); 

     if (filterArgument === '') { 
     $('.filterbaar').show(); } 
     else { 
     $('.filterbaar:not(:icontains("' + filterArgument + '"))').hide(); 
     $('.filterbaar:icontains("' + filterArgument + '")').show(); 
     } 
    } 
</script> 
</div> 

Answer 1

私がテストするためにIEのすべてのバージョンを持っているが、これは、より良い実行する場合、私に知らせてはいけない：

あなたがIEを助けるためにあなたのJavaScriptに作ることができるいくつかの改善がある、と述べた http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/

<script type="text/javascript"> 
$(function() { 

var $filterArgument = $("#filterargument"); 

$('#filterargument').keyup(function() { performFilter(); }); 
$('#filterbutton').click(function() { performFilter(); }); 

    function performFilter() { 

     var searchFor = $filterArgument.val(); 

     $('.filterbaar').each(function() { 
      var text = $(this).text(); 
      regex = new RegExp(filterArgument,"gi"); 

      if (text.match(regex)) { 
       $(this).show(); 
      } else { 
       $(this).hide(); 
      } 

     }); 
    } 


}); 
</script> 

Answer 2

簡単に言えば：IE JavaScriptのパフォーマンスはかなり貧弱です。 IE9では改善されましたが、あなたが言及したブラウザーよりもかなり遅いです。 http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2006/08/28/728654.aspx