実際の引数を `const int`として定義することはできますが、ヘッダーで` int`と宣言しても構いませんか？

Question

次のプログラムを参照してください。

#include <stdio.h> 

void f(int a); 

int main() 
{ 
    f(10); 
    return 0; 
} 

void f(const int a) 
{ 
    /* a = 20; */ /* Want to avoid accidental modification of a. */ 
    printf("%d\n", a); 
} 

このプログラムでは、関数f()の宣言は、定義と正確に一致しません。宣言のパラメータはint aですが、定義はconst int aです。

ここにこのプログラムに関する私の質問があります。

1. 私はf()を呼び出すコードは、実引数aがf()内定数として扱われているかどうかを知る必要がない、ので、これは大丈夫だと思います。その細部のビットはf()にプライベートです。それは呼び出し側コードの関心事のどれでもありません。発信者に関する限り、どちらの場合でもf()を呼び出している間は、それに見えるint aについては何も変更できません。私は正しい？
2. 実際の引数を関数定義で、const intまたはconst char *constと宣言し、ヘッダーにはintまたはconst char *と宣言するのが一般的ですか？そうでない場合は、この方法をお勧めしますか？この2番目の質問の目的を維持するには、これを行うことの長所と短所を挙げてください。

Answer 1

可能な場合は、あなたの関数は、より安定した（と誤っリファクタリングを受けにくく）であることを示唆している思考の学校があるので家がマーキング機能を主張する一部のソフトウェアがconstパラメータあなたが行う場合には、意図せずに変更することはできませんので、ということ入力パラメータ。

C標準では、関数宣言で非constパラメータを使用し、定義にはconstを使用できます。

個人的には私のプロトタイプが私の定義に合うのが好きなので、私はそれをしません。私はあなたもコード解析パッケージを混乱させるかもしれないと思います。